故意杀人 （2014）梅中法刑初字第4号

被告人罗建明无视国家法律，因小事故意剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人罗建明犯故杀人罪成立，予以支持。鉴于被告人罗建明归案后能如实供述犯罪事实，并能积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，确有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。被告人罗建明的辩护人提出，被告人罗建明无故意杀人的动机、目的，只是想教训被害人而失手致被害人死亡，其行为应认定为过失致人死亡罪。经查，被告人罗建明因被害人的调皮捣蛋产生教训被害人的念头，并将被害人倒提起来浸入装有水的水桶内，在看到被害人因呛水可能有生命危险时，经简单施救后认为可能无法抢救，又害怕罪行被他人发现而产生杀死被害人的故意，再次将被害人倒提起来反复浸入水中致被害人死亡，从被告人罗建明的一系列行为反映出其主观故意从教训到杀死被害人的转变，故其行为完全符合故意杀人罪的构成特征，对此事实，有被告人罗建明在公安侦查阶段的多次述及法医学尸体检验报告等证据予以证实，因此该辩护意见与事实不符，不予采纳。提出被告人罗建明归案后能如实供述犯罪事实，且能积极赔偿被害人家属的经济损失，有悔罪表现，建议法庭对被告人罗建明判处七年以下有期徒刑。

被告人罗建明无视国家法律，因小事故意剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人罗建明犯故杀人罪成立，予以支持。鉴于被告人罗建明归案后能如实供述犯罪事实，并能积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，确有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。被告人罗建明的辩护人提出，被告人罗建明无故意杀人的动机、目的，只是想教训被害人而失手致被害人死亡，其行为应认定为过失致人死亡罪。经查，被告人罗建明因被害人的调皮捣蛋产生教训被害人的念头，并将被害人倒提起来浸入装有水的水桶内，在看到被害人因呛水可能有生命危险时，经简单施救后认为可能无法抢救，又害怕罪行被他人发现而产生杀死被害人的故意，再

广东省梅州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）梅中法刑初字第4号公诉机关广东省梅州市人民检察院。被告人罗建明，男，1965年6月21日出生，汉族，初中文化，经营电器个体户。2013年8月28因涉嫌犯故意杀人罪被拘传，8月29日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押在广东省大埔县看守所。辩护人钟闻东，广东伯方律师事务所律师。辩护人杨振锋，广东伯方律师事务所律师。广东省梅州市人民检察院以梅市……