民间借贷纠纷 (2019)闽06民终857号

案号
(2019)闽06民终857号
法院
福建省漳州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
福建省漳州市
裁判日期
2019-03-28

裁判要旨

合法的民间借贷关系受法律保护。李文跃向洪天送借款有借条为据,事实清楚,证据充分,双方的借贷关系合法有效,本案借款实际交付39200元,预先扣除的利息800元不能计入借款本金,应予以扣除,故本案实际借款本金应为39200元,经催讨,李文跃应予以偿还;双方约定借款月利率2%不违反法律规定,予以认可;双方当事人对保证方式没有约定,根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任”的规定,本案保证方式应为连带责任保证,保证人陈成严对李文跃的债务本息承担连带清偿责任。李文跃辩解该借款实际交付给陈成严,应由陈成严还款。李文跃系完全民事行为能力人,并在借条借款人处签名,系其真实的意思表示,且李文跃认可洪天送将款项转账给陈成严,洪天送已履行了借款的交付义务,根据合同相对性,洪天送以李文跃作为借款人、陈成严作为担保人主张债权有事实和法律依据,故对李文跃的辩解不予认可,至于李文跃与陈成严之间的纠纷其可另案主张。陈成严经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法可以缺席判决。据此,依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十

摘要

合法的民间借贷关系受法律保护。李文跃向洪天送借款有借条为据,事实清楚,证据充分,双方的借贷关系合法有效,本案借款实际交付39200元,预先扣除的利息800元不能计入借款本金,应予以扣除,故本案实际借款本金应为39200元,经催讨,李文跃应予以偿还;双方约定借款月利率2%不违反法律规定,予以认可;双方当事人对保证方式没有约定,根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任”的规定,本案保证方式应为连带责任保证,保证人陈成严对李文跃的债务本息承担连带清偿责任。李文跃辩解该借款实际交付给陈成严,应由陈成严还款。李文跃系完全民事行为能力人,

正文(节选)

福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽06民终857号 上诉人(原审被告):李文跃,男,1978年9月3日出生,汉族,住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人:卢和明,男,身份住址福建省厦门市思明区,现住福建省漳浦县。 被上诉人(原审原告):洪天送,男,1958年8月15日出生,汉族,住福建省漳浦县。 被上诉人(原审被告):陈成严,男,1980年11月24日出生,汉族,住福建省漳浦县……