劳务合同纠纷 (2019)川0184民初537号
裁判要旨
被告蒋元国经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,无正当理由拒不到庭应诉,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。 在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定,视为被告蒋元国放弃了对原告主张事实的反驳权利;张洪主张蒋元国尚欠劳务费116,883元的事实,有蒋元国出具给张洪欠条原件、《雄大家具厂(品典家私)合伙经营协议》和《合伙办厂协议》复印件各一份、四川省崇州市人民法院和四川省成都市中级人民法院生效判决书及原告的当庭陈述佐证,该案事实清楚,证据确切充分,本院对被告蒋元国尚欠原告张洪劳务费116,883元的事实予以确认;合法的劳务关系受到法律保护,蒋元国应当按照约定及时支付张洪劳务费,对张洪要求蒋元国支付劳务费116,883元的诉讼请求,本院予以支持;对张洪主张由蒋元国承担从2016年8月1日起,以尚欠款为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至欠款付清为止的资金占用利息
摘要
张洪与蒋元国劳务合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0184民初537号 原告:张洪,男,1976年10月16日出生,汉族,住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人:杨祥贞,四川兴蓉律师事务所律师。 被告:蒋元国,男,1976年11月19日出生,汉族,住四川省成都市金堂县。 原告张洪诉被告蒋元国劳务合同纠纷一案,本院于2019年1月16日立案后,适用普通诉讼程序于2019年5月21日公开开……