买卖合同纠纷 （2016）湘01民初832号

湖南杉杉新材料有限公司（后更名为湖南杉杉能源科技股份有限公司）、湖南杉杉新能源公司与成都天齐锂业有限公司签订SSY-TQ-150709-106号碳酸锂《采购合同》系各方协商后真实意思的表示，内容不违反法律规定，合法有效，各方当事人应严格按照合同约定履行各自的权利义务。但结合本案的合同履行情况分析，天齐锂业既未按照杉杉公司2015年11月到货计划供应货物，在收取杉杉公司500万元预付款后亦未按照合同约定履行剩余供货量，故天齐锂业拒不履行合同约定的供货义务是酿成本案纠纷的主要原因，天齐锂业主张系因杉杉公司私自扣留应当支付的100万元货款而终止履行合同的理由缺乏事实和法律依据。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务…。鉴于本案中天齐锂业单方终止供应货物，本案案涉合同已实际无法履行，应予解除。根据杉杉公司的诉请，要求天齐锂业赔偿其直接经济损失计人民币2452.1万元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合

湖南杉杉新材料有限公司（后更名为湖南杉杉能源科技股份有限公司）、湖南杉杉新能源公司与成都天齐锂业有限公司签订SSY-TQ-150709-106号碳酸锂《采购合同》系各方协商后真实意思的表示，内容不违反法律规定，合法有效，各方当事人应严格按照合同约定履行各自的权利义务。但结合本案的合同履行情况分析，天齐锂业既未按照杉杉公司2015年11月到货计划供应货物，在收取杉杉公司500万元预付款后亦未按照合同约定履行剩余供货量，故天齐锂业拒不履行合同约定的供货义务是酿成本案纠纷的主要原因，天齐锂业主张系因杉杉公司私自扣留应当支付的100万元货款而终止履行合同的理由缺乏事实和法律依据。根据《中华人民共和国合

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民初832号原告（反诉被告）：湖南杉杉能源科技股份有限公司，住所地湖南省长沙市高新区麓谷科技园麓天路17-8。法定代表人：李智华。委托代理人：南海，陕西中俊律师事务所律师。委托代理人：唐赞，男，系该公司员工。原告（反诉被告）：湖南杉杉新能源公司，住所地湖南省宁乡县金洲新区金洲大道东166号。法定代表人：李智华。委托代理人：彭文杰，男，系该……