（2015）晋中中法立终字第73号

晋中榆次三鼎液压制造有限公司与西安宏信矿热炉有限公司共签订了七份买卖合同，晋中榆次三鼎液压制造有限公司所主张的货款系上述七份合同累计形成，原审法院为节约司法资源成本，对七份合同合并审理均无不当。由于晋中榆次三鼎液压制造有限公司与西安宏信矿热炉有限公司所签订的前三份买卖合同对管辖权均未约定或约定不明，后四份买卖合同均约定向买受方当地人民法院起诉，故依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定，本案依法应由买受方西安宏信矿热炉有限公司所在地西安市雁塔区人民法院管辖。原审法院驳回西安宏信矿热炉有限公司的管辖异议欠妥，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条之规定，裁定如下：一、撤销晋中市榆次区人民法院（2015）榆商民一初字第73-1号民事裁定书；二、本案移送西安市雁塔区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长　　张建明审判员　　史跃林审判员　　李　青二〇一五年九月二十二日书记员　　王静芳 更多数据：www.

晋中榆次三鼎液压制造有限公司与西安宏信矿热炉有限公司共签订了七份买卖合同，晋中榆次三鼎液压制造有限公司所主张的货款系上述七份合同累计形成，原审法院为节约司法资源成本，对七份合同合并审理均无不当。由于晋中榆次三鼎液压制造有限公司与西安宏信矿热炉有限公司所签订的前三份买卖合同对管辖权均未约定或约定不明，后四份买卖合同均约定向买受方当地人民法院起诉，故依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定，本案依法应由买受方西安宏信矿热炉有限公司所在地西安市雁塔区人民法院管辖。原审法院驳回西安宏信矿热炉有限公司的管辖异议欠妥，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六

山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）晋中中法立终字第73号上诉人（原审被告）西安宏信矿热炉有限公司，地址陕西省西安市高新区新区锦都大道北侧创业研发园C区10号金程科技502室。法定代表人张伟宏，该公司总经理。被上诉人（原审原告）晋中榆次三鼎液压制造有限公司，地址山西省晋中市榆次区修文镇修文村东工业园区。法定代表人苏波，该公司董事长。上诉人西安宏信矿热炉有限公司不服晋中市榆次区人民……