（2015）唐民四终字第481号

原告与被告杨国林、桑任喜所签订的《消费信贷分期付款买卖汽车合同》、被告杨国林与中国工商银行股份有限公司唐海支行签订的《牡丹信用卡购车分期付款合同》、原告唐山曹妃甸区冀东汽车销售有限公司与中国工商银行股份有限公司唐海支行签订的《保证合同》是各方真实意思表示，合同符合国家相关法律的规定，合法有效，各方应按照合同约定自觉履行。被告杨国林自中国工商银行股份有限公司唐海支行获批贷款后，未按贷款合同约定按期偿还贷款本息，导致银行按保证合同约定要求原告唐山曹妃甸区冀东汽车销售有限公司承担保证责任，并扣划原告存款，原告有权依据合同约定向被告杨国林追偿。被告杨国林辩称其有拖欠还款行为的原因是唐山冀东汽车销售有限公司东风本田4S店没有按保险公司定损的各零部件对冀B×××××号轿车（车架尾号为5038152）全部进行更换和维修，但被告的该主张并不能成为其拖欠原告代偿的银行借款的正当理由，修车纠纷与本案追偿权纠纷属于两个不同的法律关系，被告杨国林可另行起诉或通过其它的法律途径解决。被告杨国林辩称，原告方为其办理汽车消费贷款的时候没有看到正式的合同，原告提交证据中的签字不是其本人所签。被告桑任喜也辩称其所签的文

原告与被告杨国林、桑任喜所签订的《消费信贷分期付款买卖汽车合同》、被告杨国林与中国工商银行股份有限公司唐海支行签订的《牡丹信用卡购车分期付款合同》、原告唐山曹妃甸区冀东汽车销售有限公司与中国工商银行股份有限公司唐海支行签订的《保证合同》是各方真实意思表示，合同符合国家相关法律的规定，合法有效，各方应按照合同约定自觉履行。被告杨国林自中国工商银行股份有限公司唐海支行获批贷款后，未按贷款合同约定按期偿还贷款本息，导致银行按保证合同约定要求原告唐山曹妃甸区冀东汽车销售有限公司承担保证责任，并扣划原告存款，原告有权依据合同约定向被告杨国林追偿。被告杨国林辩称其有拖欠还款行为的原因是唐山冀东汽车销售有限

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民四终字第481号上诉人（原审被告）：杨国林，农民。上诉人（原审被告）：孟庆艳，农民。上诉人（原审被告）：桑任喜，农民。二上诉人孟庆艳与桑任喜之委托代理人：杨国林，农民。被上诉人（原审原告）：唐山曹妃甸区冀东汽车销售有限公司。住所地：唐海镇桥西街青林公里西沿海路北。法定代表人：张伯熊，该公司经理。委托代理人：吴凡，庞大汽贸集团股份有限公司员工……