民间借贷纠纷 （2017）冀10民终3079号

原告刘怀成向被告王金华账户转账人民币65万元确系事实，被告主张该款项是“好处费”，并非合法理由，亦未提供其他有效证据，本院不予认可，且双方均认可原告刘怀成与被告王金华之间并无其他经济往来，故被告王金华并无合理合法的根据收取原告刘怀成人民币65万元，该笔款项属于不当得利，被告应当及时返还原告。原告关于利息的诉讼请求，应按照中国人民银行同期贷款利率自原告提起诉讼之日（2016年12月12日）起计算至本判决应履行之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第九十六条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条之规定，判决：被告王金华于判决生效后十日内返还原告刘怀成人民币65万元，并按照同期银行贷款利率自2016年12月12日至本判决应履行之日止的利息。案件受理费5150元、保全费3770元由被告王金华承担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为,本案的争议焦点为涉案款项系何种性质。一审期间王金华认可收到涉案款项，系帮忙找工作的好处费，而其上诉主张双方不存在借贷关系，涉案款项系为刘怀成委托其办理相关事务的报酬及费用，王金华该主张与其一审辩称系

原告刘怀成向被告王金华账户转账人民币65万元确系事实，被告主张该款项是“好处费”，并非合法理由，亦未提供其他有效证据，本院不予认可，且双方均认可原告刘怀成与被告王金华之间并无其他经济往来，故被告王金华并无合理合法的根据收取原告刘怀成人民币65万元，该笔款项属于不当得利，被告应当及时返还原告。原告关于利息的诉讼请求，应按照中国人民银行同期贷款利率自原告提起诉讼之日（2016年12月12日）起计算至本判决应履行之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第九十六条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条之规定，判决：被告王金华于判决生效后十日内返还原告刘怀成人民币65万元，并按

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终3079号上诉人（原审被告）：王金华，女，汉族，1986年3月13日生，住河北省高碑店市。委托诉讼代理人：许领，北京衡章律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘怀成，男，汉族，1980年12月31日生，住廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：董艳，河北子农律师事务所律师。上诉人王金华因与被上诉人刘怀成民间借贷纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人……