离婚后财产纠纷 (2017)京03民终9779号

案号
(2017)京03民终9779号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
离婚后财产纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-08-15

裁判要旨

当事人对自己的主张有责任提供证据。根据借款还款计划可以认定,白某1需向王某支付625000元,现白某1已向王某支付348792.09元,剩余276207.91元并未按约定时间支付,属于违约,应当按约承担相应利息。王某主张白某1另需向王某每月支付3500元抚养费及白某1实际转账金额中应扣除抚养费,对此未提交证据,该院不予支持,王某在本案中主张返还抚养费无依据,该院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定,判决:一、白某1于本判决生效后七日内支付王某276207.91元及利息27620.79元。二.驳回王某其他诉讼请求。本院二审期间,当事人未提交证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,根据白某1于2014年10月25日向王某出具的借款还款计划的约定,以及双方在一审中确认的转账数额和王某从白某1医保存折中取走的存款,可以认定白某1仍需向王某支付276207.91元,白某1未按照约定时间支付,应当按照双方约定承担相应利息。白某1主张应当扣除王某应当给付其的抚养费20万元,故上诉要求王某支付白某1抚养费20万元及利息51666元,属于

摘要

当事人对自己的主张有责任提供证据。根据借款还款计划可以认定,白某1需向王某支付625000元,现白某1已向王某支付348792.09元,剩余276207.91元并未按约定时间支付,属于违约,应当按约承担相应利息。王某主张白某1另需向王某每月支付3500元抚养费及白某1实际转账金额中应扣除抚养费,对此未提交证据,该院不予支持,王某在本案中主张返还抚养费无依据,该院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定,判决:一、白某1于本判决生效后七日内支付王某276207.91元及利息27620.79元。二.驳回王某其他诉讼请求。本院二审期间,当事人未提交证据。对当事人二审争议的事实,本院认定

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终9779号上诉人(原审被告):白某1,男,1977年12月29日出生,住北京市朝阳区。被上诉人(原审原告):王某,女,1979年10月14日出生,住北京市海淀区。上诉人白某1因与被上诉人王某离婚后财产纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2017)京0105民初38892号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年8月8日立案后,依法组成……