申请撤销仲裁裁决 （2017）京02民特134号

关于本案的法律适用问题，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条规定：“当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百七十四条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。”本案系仲裁委员会审理的国内仲裁案件，本院将依据仲裁法第五十八条的规定对本案进行审查。一、关于仲裁庭组成违法的问题。2015年10月23日仲裁委员会再次向阿瓦提天华公司寄送了仲裁通知书、仲裁规则、《仲裁员名册》等材料，并于2015年10月26日妥投。阿瓦提天华公司于2015年11月16日向仲裁委员会提交了延期举证答辩申请书等材料，证明阿瓦提天华公司在此之前已经收到了仲裁委员会寄送的前述材料。2015年12月10日组成仲裁庭。前述事实可以证明，仲裁委员会按照仲裁规则的规定给了阿瓦提天华公司15天选择仲裁员的期限，阿瓦提天华公司在规定的期限内没有选定仲裁员，仲裁委员会为阿瓦提天华公司指定了仲裁员，并指定了首席仲裁员，符合仲裁规则的规定，仲裁庭的组成合法。阿瓦提天华公司关于仲裁庭的组成违法的申请理由不能成立。二、关于仲裁庭审理程序违反法定程序的问题。阿瓦提天华公司主张“仲裁庭在开庭审理期间，多次打断阿瓦提天华公

关于本案的法律适用问题，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条规定：“当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百七十四条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。”本案系仲裁委员会审理的国内仲裁案件，本院将依据仲裁法第五十八条的规定对本案进行审查。一、关于仲裁庭组成违法的问题。2015年10月23日仲裁委员会再次向阿瓦提天华公司寄送了仲裁通知书、仲裁规则、《仲裁员名册》等材料，并于2015年10月26日妥投。阿瓦提天华公司于2015年11月16日向仲裁委员会提交了延期举证答辩申请书等材料，证明阿瓦提天华公司在此之前已经收到了仲裁委员会寄送的前述材料。2015年12月10日

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京02民特134号申请人（仲裁被申请人）：阿瓦提天华新能源电力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿瓦提县新兴（光伏）产业园区。法定代表人：李云峰，总经理。委托诉讼代理人：李尧，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马婧，北京天驰君泰律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：河北省电力勘测设计研究院，住所地河北省石家庄市长安区建华北大街……