买卖合同纠纷 （2016）甘09民辖终3号

上诉人阳安新能源技术有限公司与被上诉人荣信电力电子股份有限公司签订《35KV动态无功补偿装置供货及服务合同》明确约定了管辖法院，此约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，原裁定驳回阳安新能源技术有限公司对本案管辖权提出的异议正确。上诉人阳安新能源技术有限公司所提本案应由被告住所地法院管辖的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　董　海审判员　丁丽华审判员　刘　平二〇一六年三月二日书记员　毛伟俭

上诉人阳安新能源技术有限公司与被上诉人荣信电力电子股份有限公司签订《35KV动态无功补偿装置供货及服务合同》明确约定了管辖法院，此约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，原裁定驳回阳安新能源技术有限公司对本案管辖权提出的异议正确。上诉人阳安新能源技术有限公司所提本案应由被告住所地法院管辖的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　董　海审判员　丁丽华审判员　刘　平二〇一六年三月二日书记员　毛伟俭

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘09民辖终3号上诉人（原审被告）阳安新能源技术有限公司。法定代表人陈作涛。被上诉人（原审原告）荣信电力电子股份有限公司。法定代表人左强。上诉人阳安新能源技术有限公司因买卖合同纠纷一案，不服玉门市人民法院（2015）玉民初字第920号民事裁定向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。原裁定认定，该案合同履行地为甘肃省酒泉市玉门东镇埃菲……