（2017）京01民终6742号

刘伟工作至2011年1月17日，此后至2016年7月底未再向机械科学研究总院、机械工业档案馆提供劳动，机械科学研究总院按照机械工业档案馆薪酬管理办法第十五条第三款规定之待岗工资标准向刘伟支付待岗工资，并无不当之处。刘伟主张为刑事案件保留证据有机械工业档案馆相机，双方因公物返还事宜发生争议，机械科学研究总院与机械工业档案馆扣减刘伟部分待岗工资，并非无故拖欠。刘伟依据双方劳动合同第二十五条第一款之约定要求机械科学研究总院支付拖欠工资的25%经济补偿金,机械工业档案馆承担连带责任，依据不足，故法院对其上述诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，判决：驳回刘伟的诉讼请求。本院二审期间，刘伟围绕上诉请求提交了新证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘伟提交了《国务院国有资产监督管理委员会关于印发的通知》、《事业单位人事管理条例》、机械工业档案馆详细信息一览、机械工业档案馆搜索结果第一页、机械科学研究总院工商登记基本信息，机械科学研究总院与机械工业档案馆不认可上述证据的关联性。本院经审查认定，上述证据与本案争议焦点没有关联性，亦无法证明其主张的证明目的，本院对刘伟

刘伟工作至2011年1月17日，此后至2016年7月底未再向机械科学研究总院、机械工业档案馆提供劳动，机械科学研究总院按照机械工业档案馆薪酬管理办法第十五条第三款规定之待岗工资标准向刘伟支付待岗工资，并无不当之处。刘伟主张为刑事案件保留证据有机械工业档案馆相机，双方因公物返还事宜发生争议，机械科学研究总院与机械工业档案馆扣减刘伟部分待岗工资，并非无故拖欠。刘伟依据双方劳动合同第二十五条第一款之约定要求机械科学研究总院支付拖欠工资的25%经济补偿金,机械工业档案馆承担连带责任，依据不足，故法院对其上述诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，判决：驳回刘伟的诉讼请求。

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终6742号上诉人（原审原告）：刘伟，男，1956年9月13日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：周一凡，北京市华龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：机械科学研究总院，住所地北京市海淀区首体南路*号。法定代表人：王德成，院长。委托诉代理人：肖雄，男，该单位法务。委托诉讼代理人：刘丹，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：机械……