民间借贷纠纷 (2021)湘10民终590号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案争议的焦点是双方当事人之间是否存在民间借贷关系,曹露荣主张其向银行贷款10万元借给谭超军,已还4.5万元,还欠本金5.5万元;谭超军则主张双方不存在民间借贷关系,双方之间相互转账是因为之前的恋爱关系准备结婚,谭超军转账给曹露荣十几万元,远超曹露荣转账给谭超军的款项。经查,双方当事人原系恋爱关系,互有经济往来,曹露荣转款给谭超军有10万元,谭超军转款给曹露荣共计有140910元,其中曹露荣转给谭超军10万元之后,谭超军转给曹露荣有102782元。曹露荣提供的微信聊天截图、电话录音中虽然谭超军有“还钱”的表述,但并不能证明谭超军是否向曹露荣借款、借款金额、还什么钱及其金额等;曹露荣主张谭超军转给曹露荣2019年4月24日之前的六笔共计95910元是谭超军占用曹露荣的信用卡套现、透支刷卡后的还款,但曹露荣并未提供充分的证据证明其主张。综上所述,曹露荣提供的现有证据不足以证明曹露荣、谭超军之间存在借贷关系,
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案争议的焦点是双方当事人之间是否存在民间借贷关系,曹露荣主张其向银行贷款10万元借给谭超军,已还4.5万元,还欠本金5.5万元;谭超军则主张双方不存在民间借贷关系,双方之间相互转账是因为之前的恋爱关系准备结婚,谭超军转账给曹露荣十几万元,远超曹露荣转账给谭超军的款项。经查,双方当事人原系恋爱关系,互有经济往来,曹露荣转款给谭超军有10万元,谭超军转款给曹露荣共计有140910元,其中曹露荣转给谭超军10万元之
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘10民终590号上诉人(原审原告):曹露荣,女,1992年4月18日出生,汉族,住湖南省郴州市苏仙区。被上诉人(原审被告):谭超军,男,1990年10月27日出生,汉族,住广东省珠海市香洲区。上诉人曹露荣因与被上诉人谭超军民间借贷纠纷一案,不服湖南省资兴市人民法院(2020)湘1081民初1540号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年2……