合伙协议纠纷 （2017）内09民终337号

中为2011年上诉人自行搬入砖厂居住，其所租场地及厂房也一直由其经营使用，属主观臆断、捏造事实。故一审判决认定事实不清。一审判决适用法律错误，被上诉人请求退还合伙利润款没有法律依据，二被上诉人应当给付合伙关系存续期间产生的场地占用租赁费，二被上诉人应当承担给予合伙关系未终止期间，为合伙事务产生的下夜工资以及维修、采暖、水电等费用，被上诉人张勇因实际投资额不足，应当向上诉人补投资差额5773.09元。综上一审判决认定事实不清，适用法律错误，恳请二审法院查明事实，依法改判，支持上诉人的诉讼请求。张美文、张勇辩称，一审法院认定事实正确，适用法律正确，上诉人应当退还多卖出的砖款，砖厂无法经营后，上诉人就自行占有场地，我们在开始合作的时候就已经支付了相关场地的租金，张勇的实际投资资金也已经补齐。张美文、张勇向一审法院起诉请求，：2007年9月9日，原被告三人共同出资建立了高油房免烧砖厂，并共同签订了合作协议书，约定了各自的出资数额及利润分配期限与方式。增资的情况及各种管理事务。在经济不景气、合伙人资金链短缺等内外因的打击下，合伙砖厂倒闭，随后各合伙人约定按照成本价0.34元每块砖的标准对外出售，

中为2011年上诉人自行搬入砖厂居住，其所租场地及厂房也一直由其经营使用，属主观臆断、捏造事实。故一审判决认定事实不清。一审判决适用法律错误，被上诉人请求退还合伙利润款没有法律依据，二被上诉人应当给付合伙关系存续期间产生的场地占用租赁费，二被上诉人应当承担给予合伙关系未终止期间，为合伙事务产生的下夜工资以及维修、采暖、水电等费用，被上诉人张勇因实际投资额不足，应当向上诉人补投资差额5773.09元。综上一审判决认定事实不清，适用法律错误，恳请二审法院查明事实，依法改判，支持上诉人的诉讼请求。张美文、张勇辩称，一审法院认定事实正确，适用法律正确，上诉人应当退还多卖出的砖款，砖厂无法经营后，上诉人

乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内09民终337号上诉人(原审被告)：高瑞文，男，汉族，1972年5月7日出生，现住四子王旗。委托诉讼代理人：邵刚，内蒙古文盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张美文，男，汉族，1962年4月5日出生，现住四子王旗。被上诉人(原审原告)：张勇，男，汉族，1969年1月1日出生，现住四子王旗。上诉人高瑞文与被上诉人张美文、张勇因合伙协议纠纷一案……