买卖合同纠纷 (2014)邢民二终字第37号
裁判要旨
一审法院向三建公司邮寄送达法律文书,符合法律规定,三建公司员工李春阳在送达回执上签收,应视为送达,一审判决书也是以同样的地址邮寄送达的,三建公司也已收到,故对其称一审法院没有依法送达法律文书的主张不予支持。三建公司承建双基水泥厂工程,该工程的项目经理是万继兵,万继兵代表三建公司以项目部的名义与混凝土公司签订混凝土供应合同,三建公司称其不是合同相对人的理由不成立。三建公司称欠款不是653521元,而是627241元,但未提交证据证明,对其主张不予支持。合同约定按拖欠货款的日1%计算违约金,一审中混凝土公司同意按银行同期贷款利率4倍计算,低于合同的约定,一审中三建公司未到庭应诉,放弃了诉讼权利,二审中也未要求不支付违约金或降低违约金计算标准,原审判决并无不妥,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费12125元,由上诉人湖北省工业建筑总承包集团第三建筑工程公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏如奇审 判 员 潘景树代理审判员 冯孟群二〇一四年四月十一日书 记 员 陈勇铮 来源:
摘要
一审法院向三建公司邮寄送达法律文书,符合法律规定,三建公司员工李春阳在送达回执上签收,应视为送达,一审判决书也是以同样的地址邮寄送达的,三建公司也已收到,故对其称一审法院没有依法送达法律文书的主张不予支持。三建公司承建双基水泥厂工程,该工程的项目经理是万继兵,万继兵代表三建公司以项目部的名义与混凝土公司签订混凝土供应合同,三建公司称其不是合同相对人的理由不成立。三建公司称欠款不是653521元,而是627241元,但未提交证据证明,对其主张不予支持。合同约定按拖欠货款的日1%计算违约金,一审中混凝土公司同意按银行同期贷款利率4倍计算,低于合同的约定,一审中三建公司未到庭应诉,放弃了诉讼权利,二
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)邢民二终字第37号上诉人(原审被告)湖北省工业建筑总承包集团第三建筑工程公司,住所地湖北省武汉市武昌区中南二路世纪广场12号,组织机构代码:17876192-3。法定代表人董鸿雁,该公司经理。委托代理人刘天锐,湖北紫霄律师事务所律师。被上诉人(原审原告)邢台建工商品混凝土有限公司,住所地河北省邢台县南石门镇88号。组织机构代码:79957601……