民间借贷纠纷 （2016）苏03民终字518号

本案双方当事人之间的借贷关系不违反国家法律强制性规定，应认定合法有效。杜万华要求杜家村委会归还借款本金诉讼请求成立，依法应予支持。关于利息，借款合同未约定利息，应自杜万华主张权利之日起按年利率6%计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：杜家村委会于判决生效之日起十日内偿还杜万华借款本金21万元及利息（以21万元为本金，自2015年11月24日起至判决确定的实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费减半收取2225元，由杜家村委会负担。杜家村委会不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、原审法院对涉案借条上加盖的上诉人公章的真实性，以及借条文字书写与公章加盖时间顺序未查实，故本案借贷关系事实不清。2、本案借条全是一人书写，但未注明经办人，原审法院对借款的具体经过亦未查实，故本案借款缺乏真实性；3、杜万华本案提供的四张借条，均注明借款时间和用途，但上诉人的财务账目上并无显示，故本案借款事实不存在；4、杜万华与上诉人的原村书记杜祥生为

本案双方当事人之间的借贷关系不违反国家法律强制性规定，应认定合法有效。杜万华要求杜家村委会归还借款本金诉讼请求成立，依法应予支持。关于利息，借款合同未约定利息，应自杜万华主张权利之日起按年利率6%计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：杜家村委会于判决生效之日起十日内偿还杜万华借款本金21万元及利息（以21万元为本金，自2015年11月24日起至判决确定的实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费减半收取2225元，由杜家村委会负担。

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终字518号上诉人（原审被告）邳州市开发区戴圩街道杜家村民委员会（原邳州市戴圩镇杜家村民委员会），住所地江苏省邳州市开发区戴圩街道杜家村村部。负责人杜周吉，该村民委员会主任。被上诉人（原审被告）杜万华。上诉人邳州市开发区戴圩街道杜家村民委员会（以下简称杜家村委会）因与被上诉人杜万华民间借贷纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2014）邳……