(2017)辽01行终337号

案号
(2017)辽01行终337号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
年份
2017
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2017-04-10

裁判要旨

对于被告提出根据《市编委办关于调整市不动产登记相关职责和机构设置的通知》(沈编办[2016]56号)规定,被告的房屋登记职权已划归沈阳市规划和国土资源局的答辩,行政机关的职权变更应有一定的过渡期限,本案于2016年9月12日立案,被告提供的文件下发日期为2016年10月12日,被告向原审法院提供该文件后,原审法院与沈阳市国土资源局进行核实,该单位否认收到该文件,且被告未能提供双方进行工作交接的材料,故根据《房屋登记办法》第四条规定,被告仍具有房屋登记的相关职权。根据《最高人民法院关于行政机关不履行人民法院协助执行义务行为是否属于行政诉讼受案范围的答复》([2012]行他字第17号)规定,“行政机关拒不履行协助执行义务的,人民法院应当依法采取执行措施督促其履行;当事人请求人民法院判决行政机关限期履行协助执行义务的,人民法院不予受理。但当事人认为行政机关不履行协助执行义务造成其损害,请求确认不履行协助执行义务行为违法并予以行政赔偿的,人民法院应当受理。”本案原告要求确认被告未履行办证行为违法,属于行政诉讼的受案范围。对于被告以诉争房产被轮候查封为由不予办理的理由,因沈阳市中级人民法院的《执

摘要

对于被告提出根据《市编委办关于调整市不动产登记相关职责和机构设置的通知》(沈编办[2016]56号)规定,被告的房屋登记职权已划归沈阳市规划和国土资源局的答辩,行政机关的职权变更应有一定的过渡期限,本案于2016年9月12日立案,被告提供的文件下发日期为2016年10月12日,被告向原审法院提供该文件后,原审法院与沈阳市国土资源局进行核实,该单位否认收到该文件,且被告未能提供双方进行工作交接的材料,故根据《房屋登记办法》第四条规定,被告仍具有房屋登记的相关职权。根据《最高人民法院关于行政机关不履行人民法院协助执行义务行为是否属于行政诉讼受案范围的答复》([2012]行他字第17号)规定,“行政

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)辽01行终337号上诉人(原审被告):沈阳市房产局,住所地沈阳市大西路187号。法定代表人:纪凯,系该单位局长。委托代理人:高成华,系该单位工作人员。委托代理人:李声远,系辽宁弘立律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵世辉,男,满族,退休。委托代理人:刘爽,系北京大成(沈阳)律师事务所律师。上诉人沈阳市房产局、被上诉人赵世辉确认违法一案,上诉……