买卖合同纠纷 （2014）郑民四终字第1059号

天健公司、思念公司之间于2011年7月6日签订的《设备购销合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方具有法律约束力，双方均应按约定全面履行义务。合同签订后，思念公司依约向天健公司支付30%的预付款，而天健公司却未按合同约定于合同生效后45天内将货物交至交货地点。思念公司于2012年7月17日通知天健公司解除上述合同，天健公司在收到解除合同通知之日起三个月未向人民法院提起诉讼，请求确认解除合同的效力，故上述合同已解除。天健公司以思念公司无理由解除合同为由起诉要求思念公司支付违约金29.5万元，该院认为，天健公司在收到思念公司的预付款后，未按合同约定的期限供货，致使合同主要目的不能实现，思念公司发出解除合同的通知，不属于单方无理由解除合同的行为，故对天健公司此项诉讼请求，该院不予支持。天健公司起诉要求思念公司支付设计费13万元、并赔偿损失315495元，证据不力，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原审法院判决如下：驳回安徽天健水处理设备

天健公司、思念公司之间于2011年7月6日签订的《设备购销合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方具有法律约束力，双方均应按约定全面履行义务。合同签订后，思念公司依约向天健公司支付30%的预付款，而天健公司却未按合同约定于合同生效后45天内将货物交至交货地点。思念公司于2012年7月17日通知天健公司解除上述合同，天健公司在收到解除合同通知之日起三个月未向人民法院提起诉讼，请求确认解除合同的效力，故上述合同已解除。天健公司以思念公司无理由解除合同为由起诉要求思念公司支付违约金29.5万元，该院认为，天健公司在收到思念公司的预付款后，未按合同约

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民四终字第1059号上诉人（原审原告）安徽天健水处理设备有限公司。法定代表人孟行健，董事长。委托代理人王进，该公司职工。委托代理人高祥兵，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑州思念食品有限公司。法定代表人李伟，董事长。委托代理人张清伟、邓志鹏，河南文峰律师事务所律师。上诉人安徽天健水处理设备有限公司（以下简称“天健公司”）……