买卖合同纠纷 （2017）冀07民终1604号

依法成立的合同受法律保护，吉彩电动车销售部与吉彩电动车张家口总代理签订的代理协议、吉彩电动车张家口总代理的经营者裘金燕与班振华签订的购车协议和车辆停止使用协议系当事人的真实意思表示，应为有效。裘金燕与吉彩电动车销售部签订的代理协议虽名为代理，但从双方约定的内容与庭审中裘金燕认可从中赚取差价的陈述来看，此代理协议不符合代理行为的特征，且吉彩电动车开具的收据相对方为吉彩电动车张家口总代理，故双方签订的代理协议名为代理，实为买卖。而班振华虽与吉彩电动车张家口总代理签订了购车协议，但吉彩电动车张家口总代理并没有营业执照，不具备经营资格，属裘金燕个人经营，经释明后，班振华坚持三倍赔偿的主张，故班振华在事实上与裘金燕之间形成了购车买卖协议。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍……。本案中，班振华所购车辆在发生质量问题后，裘金燕与班振华签订了车辆停止使用协议书，结合现有证据，不能证明裘金燕存在欺诈行为，但裘金燕认可车辆存在质量问题的事实，故作为

依法成立的合同受法律保护，吉彩电动车销售部与吉彩电动车张家口总代理签订的代理协议、吉彩电动车张家口总代理的经营者裘金燕与班振华签订的购车协议和车辆停止使用协议系当事人的真实意思表示，应为有效。裘金燕与吉彩电动车销售部签订的代理协议虽名为代理，但从双方约定的内容与庭审中裘金燕认可从中赚取差价的陈述来看，此代理协议不符合代理行为的特征，且吉彩电动车开具的收据相对方为吉彩电动车张家口总代理，故双方签订的代理协议名为代理，实为买卖。而班振华虽与吉彩电动车张家口总代理签订了购车协议，但吉彩电动车张家口总代理并没有营业执照，不具备经营资格，属裘金燕个人经营，经释明后，班振华坚持三倍赔偿的主张，故班振华在事

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终1604号上诉人（原审原告）：班振华，男，1981年8月26日出生，汉族，住张家口市桥东区。被上诉人（原审被告）：德州市德城区吉彩电动车销售部张家口地区销售总代理。经营者：裘金燕，女，1981年8月11日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被上诉人（原审被告）：德州市德城区吉彩电动车销售部，住所地山东省德州市德城区105国道堤岭钢材市场……