生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)桂04民终454号

案号
(2016)桂04民终454号
法院
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2016
地域
广西壮族自治区梧州市
裁判日期
2016-04-25

裁判要旨

原告胡耀文被伤害一案刑事立案侦查未结束,案件事实尚未查清,原告应待刑事案件结束后再向法院起诉被告梁明威赔偿民事损失。鉴于目前原告被伤害一案刑事侦查未结束,原告胡耀文向该院起诉被告梁明威赔偿民事损失没有具体事实。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(三)项、第一百五十四条第(三)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回原告胡耀文的起诉。上诉人胡耀文上诉认为,一审裁定认定事实不清,被上诉人带领其老婆、儿子殴打上诉人,造成上诉人的面部严重损伤,经藤县公安局法医鉴定,上诉人的损伤属于轻伤二级,被上诉人的民事侵权责任明确。依据侵权责任法和人身损害赔偿司法解释的规定,刑事案件未处理,不影响民事责任的承担。一审裁定认定事实不清,适用法律错误。请求撤销一审裁定,判决被上诉人赔偿上诉人各项损失共计31249.55元。经审理本院认为,上诉人被伤害一案,藤县公安局已于2014年12月30日作为刑事案件立案受理,该案件尚处于侦查阶段。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第一款规定,在目前的状况下

摘要

原告胡耀文被伤害一案刑事立案侦查未结束,案件事实尚未查清,原告应待刑事案件结束后再向法院起诉被告梁明威赔偿民事损失。鉴于目前原告被伤害一案刑事侦查未结束,原告胡耀文向该院起诉被告梁明威赔偿民事损失没有具体事实。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(三)项、第一百五十四条第(三)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回原告胡耀文的起诉。上诉人胡耀文上诉认为,一审裁定认定事实不清,被上诉人带领其老婆、儿子殴打上诉人,造成上诉人的面部严重损伤,经藤县公安局法医鉴定,上诉人的损伤属于轻伤二级,被上诉人的民事侵权责任明确。依据侵

正文(节选)

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂04民终454号上诉人(一审原告)胡耀文,农民。被上诉人(一审被告)梁明威,农民。委托代理人陈大谋,广西公力律师事务所律师。上诉人胡耀文因与被上诉人梁明威健康权纠纷一案,不服广西壮族自治区藤县人民法院(2015)藤民初字第1047号民事裁定,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审理查明,2014年12月30日,胡耀……