民间借贷纠纷 （2018）苏11民终1688号

本案的争议焦点在于：1、案涉借款是否成立？如成立，借款数额如何确定；2、担保人陈昌荣、邰世军是否应当承担担保责任；3、被告江丽、周溪对借款本金、利息应否承担给付义务。第一，关于借款成立与否。赵大江与朱磐之间的借款关系真实、合法、有效，借款本金的数额为400万元。理由如下：赵大江提交的还款计划明确载明了款项的交付方式、借款利率、还款期限等内容，与其提交的转账凭证相互印证，其作为出借人的举证责任已经完成。朱磐对还款计划的真实性无异议，先是辩称“仅借款200万元，且已还清”，但未提交证据证明其已还款，审理中朱磐又称“其虽收到赵大江的200万元转账，但当日就由邰世军操作将此款汇给了王宗荣，又由王宗荣汇给了王立翠，完成了200万元借款法律上的证据，实际其本人未收到200万元”，其辩解前后不一致。而从朱磐提交的证据以及调取的证据来看，朱磐账户的200万元由赵大江汇入，再由朱磐的账户汇入王宗荣的账户，又通过王宗荣的账户汇入王立翠的账户，最后王立翠以“消费”的方式发生了200万元的交易。无论收款人是朱磐还是陈昌荣，在收到赵大江交付的借款后，将款项转给了其他人，系借款人对其财产权利的自由处分。借款发生前

1688赵大江与朱磐、陈昌荣等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏11民终1688号上诉人（原审被告）：朱磐,男,1986年9月18日生,汉族，江苏省南京市人，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：张博，江苏德序律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:赵大江，男，1977年10月25日生，汉族，江苏省句容市人，住句容市，现住句容市开发区。委托诉讼代理人：屠冰，江苏天晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：林彩云，江苏天晖……