（2017）赣07行终106号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。原告钟清华在2010年10月30日、2014年9月10日已经知道了被告的行政行为，其于2016年9月5日向本院提起行政诉讼超过了法律规定的诉讼时效。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定“行政行为的相对人以及其他行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。本案中，拆迁安置的房屋属原告钟清华所有，故原告钟庄龙不是利害关系人，其无权提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第（三）项的规定，原审法院裁定：驳回原告钟清华、钟庄龙的起诉。案件受理费50元，予以退回原告钟清华、钟庄龙。上诉人钟庄龙、钟清华不服一审裁定，提出上诉，请求撤销一审裁定，支持上诉人一审诉讼请求。理由是：1、本案没有超过法律规定的诉讼时效。本案涉诉行政行为系连续性行为，该行为终了之日为2014年9月10日，因本案涉及不动产，故应适用《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第41条、第42条之规定，上诉人二提起诉讼的期

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。原告钟清华在2010年10月30日、2014年9月10日已经知道了被告的行政行为，其于2016年9月5日向本院提起行政诉讼超过了法律规定的诉讼时效。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定“行政行为的相对人以及其他行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。本案中，拆迁安置的房屋属原告钟清华所有，故原告钟庄龙不是利害关系人，其无权提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第（三）项的规定

江西省赣州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣07行终106号上诉人（原审原告）钟庄龙,男，1981年9月10日生，汉族，住江西省。上诉人（原审原告）钟清华，男，1951年11月15日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。共同委托代理人雷鹏，北京市中银（赣州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赣州经济技术开发区湖边镇人民政府，住所地赣州经济技术开发区湖边镇宋城路117号。法定代表人王明，系该……