盗窃 （2016）湘12刑终80号

上诉人王某甲、原审被告人李某甲以非法占有为目的，在公共场所共同秘密扒窃他人财物，数额较大，二人的行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，王某甲起主要作用，系主犯；李某甲起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。王某甲曾因盗窃罪被判处过有期徒刑，在刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。李某甲有犯罪前科，可酌情从重处罚。案发后，李某甲如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人王某甲上诉提出一审判决量刑过重，经查，王某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，且王某甲又系累犯，一审法院根据王某甲的犯罪性质及量刑情节，依法所判处的刑罚并无不当。故所提出的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邵洪超代理审判员　　荆　成代

上诉人王某甲、原审被告人李某甲以非法占有为目的，在公共场所共同秘密扒窃他人财物，数额较大，二人的行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，王某甲起主要作用，系主犯；李某甲起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。王某甲曾因盗窃罪被判处过有期徒刑，在刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。李某甲有犯罪前科，可酌情从重处罚。案发后，李某甲如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人王某甲上诉提出一审判决量刑过重，经查，王某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，且王某甲又系累犯，一审法院根据王某甲的犯罪性质及量刑情节，依法所判处的刑罚并无不当。故所提出的该上诉理由不能成立，本院不予

湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘12刑终80号原公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某甲，无业。因犯盗窃罪于2014年11月17日被湖南省怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2015年4月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月18日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押于怀化市看守所。原审被……