建设工程施工合同纠纷 （2016）豫03民终2846号

根据被告六建公司与被告兴建公司、中昊公司签订《建设工程施工劳务分包合同》，被告六建公司将恒大绿洲52#楼劳务分包给被告兴建公司，将恒大绿洲57#楼劳务分包给被告中昊公司。原告安邦举在恒大绿洲52#楼、57#楼项目做地下车库及二次结构工程，故原告安邦举和被告兴建公司、中昊公司系雇佣关系，原告安邦举要求被告兴建公司支付劳务报酬191740元，被告中昊公司支付劳务报酬95937元的诉讼请求该院予以支持。邓云系被告兴建公司、中昊公司的工地负责人，对原告诉求的款项不承担责任。被告六建公司和被告兴建公司、中昊公司是两个合法的平等主体，不存在违法分包，故被告六建公司不承担给付责任，原告安邦举要求四被告承担连带责任的理由不充分，且没有法律依据，该院不予支持。关于原告安邦举主张的逾期付款利息，因双方未约定付款时间，故该院酌定利息按照中国人民银行贷款利率计算，自2016年5月12日判决确定之日起至被告实际清偿之日止。被告中昊公司辩称本案应适用劳动仲裁前置程序，因原告安邦举起诉依据是结算单，双方之间已经形成债权债务，故其直接起诉符合法律依据。被告中昊公司辩称工程尚未验收合格，原告安邦举不能主张工程款或劳务费

根据被告六建公司与被告兴建公司、中昊公司签订《建设工程施工劳务分包合同》，被告六建公司将恒大绿洲52#楼劳务分包给被告兴建公司，将恒大绿洲57#楼劳务分包给被告中昊公司。原告安邦举在恒大绿洲52#楼、57#楼项目做地下车库及二次结构工程，故原告安邦举和被告兴建公司、中昊公司系雇佣关系，原告安邦举要求被告兴建公司支付劳务报酬191740元，被告中昊公司支付劳务报酬95937元的诉讼请求该院予以支持。邓云系被告兴建公司、中昊公司的工地负责人，对原告诉求的款项不承担责任。被告六建公司和被告兴建公司、中昊公司是两个合法的平等主体，不存在违法分包，故被告六建公司不承担给付责任，原告安邦举要求四被告承担连

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终2846号上诉人（原审被告）：洛阳兴建劳务服务有限公司。住所地：洛阳市西工区。法定代表人：于云超，该公司总经理。委托代理人：马吉祥，河南张振龙律师事务所律师。委托代理人：程许川，河南张振龙律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：河南中昊人力资源服务有限公司。住所地：洛阳市西工区。法定代表人：丁剑南，该公司经理。委托代理人：蒋川、李小娟……