诈骗 (2017)苏07刑终244号
裁判要旨
被告人孙军以非法占有为目的,采用隐瞒真相的手段,骗取公私财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪,依法应追究其刑事责任。被告人孙军归案后如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,第六十七条第三款之规定,判决被告人孙军犯诈骗罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币二万元。上诉人孙军的上诉理由是,一审判决事实不清,量刑过重。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相同,认定本案事实的证据均经原审法院当庭质证,证据来源合法有效,能够证明本案事实,本院予以确认。关于上诉人孙军提出“一审判决事实不清,量刑过重”的上诉理由,经查,在案证据证实,上诉人孙军在没有偿还能力的情况下,采用让被害人帮其垫还信用卡后迅速将信用卡挂失并逃匿的手段,骗取他人钱款,其行为应当以诈骗罪追究刑事责任。故上诉人孙军上诉理由不能成立,本院不予采纳。本院认为,上诉人孙军以非法占有为目的,采用隐瞒真相的手段,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下
摘要
被告人孙军以非法占有为目的,采用隐瞒真相的手段,骗取公私财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪,依法应追究其刑事责任。被告人孙军归案后如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,第六十七条第三款之规定,判决被告人孙军犯诈骗罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币二万元。上诉人孙军的上诉理由是,一审判决事实不清,量刑过重。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相同,认定本案事实的证据均经原审法院当庭质证,证据来源合法有效,能够证明本案事实,本院予以确认。关于上诉人孙军提出“一审判决事实不清,量刑过重”的上诉理由,经查,在案证据证实,上诉人孙军在没有偿还能力的情况下,
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏07刑终244号原公诉机关连云港市海州区人民检察院。上诉人(原审被告人)孙军,男,1972年3月31日出生于江苏省连云港市,汉族,大专文化,个体,户籍地为连云港市海州区,住连云港市开发区。因本案于2015年8月28日被刑事拘留,同年8月31日被取保候审,2017年1月20日被逮捕,现羁押于连云港市看守所。连云港市海州区人民法院审理连云港市海……