买卖合同纠纷 （2014）绥中法民三商终字第39号

关于霍X在与高XX签订买卖杨树合同中是否存在欺诈问题。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第六十八条规定，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为，《中华人民共和国合同法》第五十二条第一项规定，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的合同无效。本案中，高XX在与霍X签订杨树买卖协议前，霍X向其提供了森林、林木、林地状况登记表四份，该登记表载明了林木所有权人、座落位置、林木种类、株数及四至等有关双方买卖标的的详细情况。高XX作为完全民事行为能力人，在查看上述登记表后，又有多次亲自实地踏查的行为，其完全有能力和可能确定霍X所出售林带的具体位置并对双方在买卖协议中所确定林带四至是否有误予以确认，而双方在实际签订合同过程中，高XX对此并未提出异议，并且双方在订立的合同中详细约定了买卖标的的数量、价格、价款给付方式及违约责任并对林地的四至有明确约定，其内容与霍X提供的四份登记表相符，霍X在合同签订过程中不存在欺诈行为。高XX与霍X签订的杨树买卖合同，不违反法律、法规强制性规定，亦不侵害他人

关于霍X在与高XX签订买卖杨树合同中是否存在欺诈问题。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第六十八条规定，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为，《中华人民共和国合同法》第五十二条第一项规定，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的合同无效。本案中，高XX在与霍X签订杨树买卖协议前，霍X向其提供了森林、林木、林地状况登记表四份，该登记表载明了林木所有权人、座落位置、林木种类、株数及四至等有关双方买卖标的的详细情况。高XX作为完全民事行为能力人，在查看上述登记表后，又有多次亲自实地踏查的

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）绥中法民三商终字第39号上诉人（原审原告）高XX，男，汉族，农民。委托代理人张XX，男，汉族，大有法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）霍X，男，汉族，农民。委托代理人李XX，黑龙江正达律师事务所律师。上诉人高XX因买卖合同纠纷一案，不服绥化市北林区人民法院（2013）绥北双民初字第152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月1……