婚姻家庭纠纷 （2019）冀01民终9258号

……对于王某9单位发放的抚恤金164032元，因此款项不属于王凤祥的遗产范围，与尽赡养老人义务的多少无关，故在亲属之间分配原则应当均等。故被告王某1应将王某9的抚恤金给付原告王某2、王某3、王某4、王某5、王某6各27338元”。以上认定错误。原审判决中，认定抚恤金是死者生前所在单位按照国家有关规定，在死者死亡后给予其亲属一定的金钱。抚恤金具有对死者亲属精神上的抚慰和物质上的补偿性质。本案中，被继承人王某9自2010年11月20日至2017年9月日（即：王某9去世时间）连续在上诉人王某1家居住，由上诉人王某1夫妻进行赡养、照顾。五被上诉人没有尽到相应的赡养义务。上诉人王某1对被继承人王某9尽的赡养义务远远大于各被上诉人，而且上诉人在物质上的付出相对被上诉人付出更多。依据中华人民共和国民法总则第十条规定：“处理民事纠纷，应当依据法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但不得违背公序良俗。”因此上诉人应适当多分抚恤金。第二、被继承人王某9生前系新华区柏林庄村人。王某9去世后，依据当地民俗，在其原居住地（柏林庄村）举行葬礼。实际丧葬支出共计29158元。该费用全部由上

……对于王某9单位发放的抚恤金164032元，因此款项不属于王凤祥的遗产范围，与尽赡养老人义务的多少无关，故在亲属之间分配原则应当均等。故被告王某1应将王某9的抚恤金给付原告王某2、王某3、王某4、王某5、王某6各27338元”。以上认定错误。原审判决中，认定抚恤金是死者生前所在单位按照国家有关规定，在死者死亡后给予其亲属一定的金钱。抚恤金具有对死者亲属精神上的抚慰和物质上的补偿性质。本案中，被继承人王某9自2010年11月20日至2017年9月日（即：王某9去世时间）连续在上诉人王某1家居住，由上诉人王某1夫妻进行赡养、照顾。五被上诉人没有尽到相应的赡养义务。上诉

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终9258号 上诉人（原审被告）：王某1，男，1958年7月25日出生，汉族，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：王兰生，河北冰溶律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王某2，男，1945年2月10日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被上诉人（原审原告）：王某3，男，1961年11月3日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被上诉人（原……