公司盈余分配纠纷 （2017）闽07民终988号

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销建瓯市人民法院(2016)闽0783民初3124号民事判决；二、发回建瓯市人民法院重审。上诉人陈义旺预交的二审案件受理费250元予以退回。审判长　　谢争春审判员　　陈君精审判员　　熊建安二〇一七年九月二十六日书记员　　张　隽本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。PAGE 来源：百度“马 克 数据网”

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销建瓯市人民法院(2016)闽0783民初3124号民事判决；二、发回建瓯市人民法院重审。上诉人陈义旺预交的二审案件受理费250元予以退回。审判长　　谢争春审判员　　陈君精审判员　　熊建安二〇一七年九月二十六日书记员　　张　隽本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决

福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽07民终988号上诉人（原审原告）：陈义旺，男，1964年12月18日出生，汉族，农民，住建瓯市。委托诉讼代理人：刘建民，福建知新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福建省建瓯市建和农产品有限公司，住所地建瓯市樟树下34号。法定代表人：饶荣福，执行董事。上诉人陈义旺因与被上诉人福建省建瓯市建和农产品有限公司盈余分配纠纷一案，不服建瓯市人民法……