（2017）渝04行终20号

首先，朱阳于2010年9月21日、2013年5月28日、2015年2月1日（即本次）共三次向人民法院提请行政诉讼，其诉讼标的所指向的被诉行政行为均为“要求石柱县公安局公开由其保管的1951年谭安池案件、1953年罗应文案件、1958年罗应文案件，并将案卷提供给朱阳查阅、复制；要求石柱县公安局复查纠正1951年谭安池和1953年罗应文两件冤假错案。”就本案而言，所涉诉讼标的已经进行过行政诉讼，并作出了终审生效裁判。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（九）项的规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：诉讼标的已为生效裁判所羁束的”，对朱阳的本次起诉人民法院应当裁定驳回。其次，石柱县政府对朱阳的本次请求事项在2013年3月14日已经作出过行政复议决定，后经朱阳申请，又在2015年1月21日对同一事项作出与2013年3月14日完全一致的行政复议决定，未改变原行政行为内容，属于行政机关对申诉的重复处理行为。石柱县公安局对朱阳就同一事项的多次重复申请作出多次完全一致的答复意见，亦属于重复处理行为。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释

首先，朱阳于2010年9月21日、2013年5月28日、2015年2月1日（即本次）共三次向人民法院提请行政诉讼，其诉讼标的所指向的被诉行政行为均为“要求石柱县公安局公开由其保管的1951年谭安池案件、1953年罗应文案件、1958年罗应文案件，并将案卷提供给朱阳查阅、复制；要求石柱县公安局复查纠正1951年谭安池和1953年罗应文两件冤假错案。”就本案而言，所涉诉讼标的已经进行过行政诉讼，并作出了终审生效裁判。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（九）项的规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：诉讼标的已为生效裁判所羁束的”，对朱

重庆市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）渝04行终20号上诉人（原审原告）朱阳，男，汉族，1967年3月12日出生，住重庆市丰都县。被上诉人（原审被告）石柱土家族自治县人民政府。住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾街道玉带河北街*号。法定代表人左军，该县县长。委托代理人马超，该县人民政府法制办公室工作人员。原审被告石柱土家族自治县公安局。住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾街道甑子坪路**……