(2015)大执异字第123号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第81条之规定,被执行人被撤销、注销或歇业后,上级主管部门或开办单位承担责任的范围应仅限定在其无偿接收的财产范围内,即清偿被执行人所负债务要限制在上级主管部门或开办单位接收的被执行人所有的财产范围内,不能要求其在接收财产范围之外,自己再拿出财产来清偿。本案中,大郑镇政府作为被执行人的上级主管部门接受了庄河一建3,950,160元的资产,现有证据证明其已向债务人庄河一建的其他债权人张强、庄河市水泥厂分别给付了408万元和65万元。现申请执行人要求将大郑镇政府变更为被执行人继续承担债务,已超出其接收资产部分的范围,该请求没有事实及法律根据。本院(2014)大执审字第53号执行裁定书所作出的驳回亚细亚公司提出的变更被申请人为本案被执行人的裁定正确,异议人亚细亚公司的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定如下:驳回异议。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 长 吴欣欣审 判 员 王 亮代理审判员 吕 颖二〇一五年十一月二十五日书 记 员 李 宁
摘要
依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第81条之规定,被执行人被撤销、注销或歇业后,上级主管部门或开办单位承担责任的范围应仅限定在其无偿接收的财产范围内,即清偿被执行人所负债务要限制在上级主管部门或开办单位接收的被执行人所有的财产范围内,不能要求其在接收财产范围之外,自己再拿出财产来清偿。本案中,大郑镇政府作为被执行人的上级主管部门接受了庄河一建3,950,160元的资产,现有证据证明其已向债务人庄河一建的其他债权人张强、庄河市水泥厂分别给付了408万元和65万元。现申请执行人要求将大郑镇政府变更为被执行人继续承担债务,已超出其接收资产部分的范围,该请求没有事实及法律根
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)大执异字第123号异议人(申请执行人)大连亚细亚混凝土有限公司,住所地大连市甘井子区华东路136号。法定代表人李泰昌,系该公司董事长。委托代理人李范仙,系该公司职员。委托代理人黄虎,系辽宁崇光律师事务所律师。被申请人庄河市大郑镇人民政府,住所地庄河市大郑镇大郑村。法定代表人姜延源,系该镇政府镇长。委托代理人孙平乙,系辽宁瑾宸律师事务所律师。委托……