（2017）黑03刑申1号

原审判决认定你构成盗伐林木罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法。你申诉称二审法院书面审理违法。经查，本案采取书面审理符合法律规定。你申诉称你不构成盗伐林木罪。经查，你与冷海以非法占有为目的，违反保护森林法规，盗伐国家林木，数量较大的行为，构成盗伐林木罪。你申诉称鉴定报告违法。经查，鸡西绿海林业规划服务有限公司鉴定资质、鉴定程序等方面合法有效。你申诉称公安机关对证人毛向义、宋岩的电话询问所得证言无效。经查，该份证言能够与二人在公安机关所做证言相互吻合。你申诉称本案认定作案工具的问题。经查，本案经补充侦查后，作案工具油锯被找到，在开庭审理时，你与冷海均表示对该证据无异议。你申诉称本案遗漏刑事责任人。经查，本案其他两名犯罪嫌疑人已另案处理，且人民法院无权追加刑事责任人。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一七年三月二十一日 百度搜索“”

原审判决认定你构成盗伐林木罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法。你申诉称二审法院书面审理违法。经查，本案采取书面审理符合法律规定。你申诉称你不构成盗伐林木罪。经查，你与冷海以非法占有为目的，违反保护森林法规，盗伐国家林木，数量较大的行为，构成盗伐林木罪。你申诉称鉴定报告违法。经查，鸡西绿海林业规划服务有限公司鉴定资质、鉴定程序等方面合法有效。你申诉称公安机关对证人毛向义、宋岩的电话询问所得证言无效。经查，该份证言能够与二人在公安机关所做证言相互吻合。你申诉称本案认定作案工具的问题。经查，本案经补充侦查后，作案工具油锯被找到，在开庭审理时，你与冷海均表示对该证据无异议。你申

黑龙江省鸡西市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)黑03刑申1号马黎辉：你为你与冷海盗伐林木一案，对鸡西市滴道区人民法院（2015）滴刑初字第26号刑事判决及本院（2014）鸡中法刑终字第91号刑事裁定不服，以原审判决程序违法、认定事实的证据不充分、遗漏刑事责任人为由向本院提出申诉。经复查，本院认为，原审判决认定你构成盗伐林木罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法……