走私、贩卖、运输、制造毒品 (2014)西刑初字第34号

案号
(2014)西刑初字第34号
法院
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
年份
2014
地域
云南省
裁判日期
2014-05-08

裁判要旨

被告人批说非法运输毒品甲基苯丙胺22600克,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》,构成运输毒品罪,依法应予惩处。公诉机关指控被告人批说犯罪的事实清楚,证据充分,罪名成立,本院予以支持。关于被告人批说的辩护人提出其主观不明知是毒品,应无罪的辩护意见,因被告人批说在侦查机关的供述及庭审中均承认是运输毒品,且与在案的证据相互印证,故该辩护意见,本院不予采纳。根据在案的证据,本院依法按无国籍人对待。综上,根据被告人批说犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度,鉴于本案不能排除他人参与犯罪。对被告人批说判处死刑,可不必立即执行。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项、第四十八条第一款、第六条、第六十四条之规定判决如下:一、被告人批说犯运输毒品罪,判处死刑,缓期二年执行,并处没收个人全部财产。二、查获的毒品甲基苯丙胺22600克和摩托车一辆,依法没收,车辆上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  岩 对审 判 员  李冰峰代理审判员  岩 甩二〇一四年五月八日书

摘要

被告人批说非法运输毒品甲基苯丙胺22600克,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》,构成运输毒品罪,依法应予惩处。公诉机关指控被告人批说犯罪的事实清楚,证据充分,罪名成立,本院予以支持。关于被告人批说的辩护人提出其主观不明知是毒品,应无罪的辩护意见,因被告人批说在侦查机关的供述及庭审中均承认是运输毒品,且与在案的证据相互印证,故该辩护意见,本院不予采纳。根据在案的证据,本院依法按无国籍人对待。综上,根据被告人批说犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度,鉴于本案不能排除他人参与犯罪。对被告人批说判处死刑,可不必立即执行。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项、第四十八条第一款、

正文(节选)

中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)西刑初字第34号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人批说,男,1985年4月8日生于缅甸第四特区,哈尼族,文盲,农民(上述情况系自报),国籍不明。因本案于2013年5月8日被刑事拘留,同年6月9日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。指定辩护人王鸿,云南律政律师事务所律师。西双版纳傣族自治州人民检察院以西检刑诉字……