故意杀人 （2015）昆刑一初字第116号

被告人田小满、陆明静、李向云因经济纠纷伙同他人将被害人苏某甲杀死并掩埋的行为已构成故意杀人罪，依法应予以严惩。公诉机关指控被告人田小满、陆明静、李向云的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人田小满、陆明静行为积极，起主要作用，系主犯；被告人李向云起次要、辅助作用，系从犯，法应当从轻、减轻或免除处罚，故被告人田小满、陆明静及二被告人辩护人所提的二被告人系从犯的辩护意见与经审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人田小满在公安机关尚未掌握其犯罪行为及犯罪结果对其询问时主动交代了其及同案犯的犯罪行为，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚，但其辩护人所提田小满有立功情节的辩护意见与查明的事实与法律规定不符，本院不予采纳。关于被告人李向云所提其构成包庇罪不构成故意杀人罪的辩解及其辩护人所提被告人李向云不构成故意杀人罪而构成帮助毁灭证据罪的辩护意见，本院认为，根据在案证据及经庭审查明的事实表明，被告人李向云事先明知被告人田小满、陆明静等人商议教训被害人苏某甲，在被告人田小满、陆明静等人将被害人苏某甲抬至其车后备箱并商议掩埋被害人时提出了埋尸地点，并将被害人运至掩埋

被告人田小满、陆明静、李向云因经济纠纷伙同他人将被害人苏某甲杀死并掩埋的行为已构成故意杀人罪，依法应予以严惩。公诉机关指控被告人田小满、陆明静、李向云的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人田小满、陆明静行为积极，起主要作用，系主犯；被告人李向云起次要、辅助作用，系从犯，法应当从轻、减轻或免除处罚，故被告人田小满、陆明静及二被告人辩护人所提的二被告人系从犯的辩护意见与经审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人田小满在公安机关尚未掌握其犯罪行为及犯罪结果对其询问时主动交代了其及同案犯的犯罪行为，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚，但其辩护人所提田小满有立功情

云南省昆明市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）昆刑一初字第116号公诉机关云南省昆明市人民检察院。附带民事诉讼原告人苏某某，男，1956年8月12日出生，彝族。系被害人苏某甲之父。附带民事诉讼原告人李某某，女，1963年7月14日出生，彝族。系被害人苏某甲之母。诉讼代理人陈建波，云南方中律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告人田小满，男，1992年11月27日出生，汉……