借款合同纠纷 （2019）豫0702民初3122号
裁判要旨
李志通、锐利公司、金光公司与平原农商行签订的“个人消费贷款（购车）借款担保合同”，李志通与平原农商行签订的“最高额抵押合同”，李思棠出具的“连带责任保证书”，均不违反法律规定，均为有效合同约定。 李志通逾期未向平原农商行偿还贷款，事实清楚，应当予以偿还。 李思棠作为连带责任保证人，应按其在保证书中承诺对李志通逾期贷款承担连带责任。 根据最高人民法院（2003）民二他字第6号《关于债权人在保证期间以特快专递向保证人发出逾期贷款催收通知书但缺乏保证人对邮件签收或拒收的证据能否认定债权人向保证人主张权利的请示的复函》的规定，“债权人通过邮局以特快专递的方式向保证人发出逾期贷款催收通知书，在债权人能够提供特快专递邮件存根及内容的情况下，除非保证人有相反证据推翻债权人所提供的证据，应当认定债权人向保证人主张了权利。” 本案，平原农商行提交特快专递邮件存根证明其已在保证期间向保证人锐利公司主张权利，锐利公司并无相反有效证据予以否定，其抗辩不能成立，应当对案涉债务承担保证责任。 对于平原农商行要求行使抵押权的诉求，案涉“个人消费贷款（购车）借款担保合同”中对实现担保物权的顺序未作约定，根据《中华人民
摘要
河南新乡平原农村商业银行股份有限公司与李志通、李思棠借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初3122号原告：河南新乡平原农村商业银行股份有限公司，住所地新乡市金穗大道688号新乡市商会大厦，统一社会信用代码9141070279677828XA。 法定代表人：王玉强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁振新，男，该公司员工，特别授权。 被告：李志通，男，1983年8月16日出生，汉族，住河南省卫辉市。 被告：李思棠，男，……