提供劳务者受害责任纠纷 （2015）焦民劳终字第00080号

谢国银辩称其与陈小强不存在雇佣关系，而是将木工工作分包给陈小强，但其提供的证据不足以支持其抗辩主张。比如谢国银申请的证人郝砖运称地板砖系分包，没有签订合同；而证人王军称承包的墙漆项目且签有合同。证人证言之间关于分包的形式不一致，而谢国银并未提供证据证明其与陈小强之间存在分包关系，不能确认陈小强与谢国银之间存在分包关系。而陈小强又在谢国银承包的项目中工作，推定陈小强与谢国银之间系雇佣关系，据此本案的案由应确定为提供劳务者受害责任纠纷。谢国银在庭审中多次辩称，陈小强受伤的地点在电梯井，而电梯井处并无木工工作内容需要陈小强完成，故此谢国银不应对陈小强的伤害承担责任。陈小强被发现坠落在电梯井里是在下午四点多，与证人证言中称陈小强与人发生争执的下午1时30分有近三个小时的时间。谢国银并未提供证据证明陈小强这近三个小时在做什么，也未能提供证据证明陈小强具体坠落的时间和原因。根据一般的生活法则，在陈小强及与陈小强共同坠落的另一人均无生命危险且有意识的情况下，一旦坠落必定会大声呼救，在一个相对封闭的空间内，其呼救较易被发现，因此推定陈小强是在坠落后及时被发现的。结合陈小强坠落的时间是在工作时间段内，而

谢国银辩称其与陈小强不存在雇佣关系，而是将木工工作分包给陈小强，但其提供的证据不足以支持其抗辩主张。比如谢国银申请的证人郝砖运称地板砖系分包，没有签订合同；而证人王军称承包的墙漆项目且签有合同。证人证言之间关于分包的形式不一致，而谢国银并未提供证据证明其与陈小强之间存在分包关系，不能确认陈小强与谢国银之间存在分包关系。而陈小强又在谢国银承包的项目中工作，推定陈小强与谢国银之间系雇佣关系，据此本案的案由应确定为提供劳务者受害责任纠纷。谢国银在庭审中多次辩称，陈小强受伤的地点在电梯井，而电梯井处并无木工工作内容需要陈小强完成，故此谢国银不应对陈小强的伤害承担责任。陈小强被发现坠落在电梯井里是在下午

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民劳终字第00080号上诉人（原审原告）陈小强，男，1987年8月10日生，汉族，住安徽省肥东县。委托代理人方阔，安徽安天行律师事务所律师。委托代理人刘国庆，安徽安天行律师所实习律师。上诉人（原审被告）谢国银，男，1962年3月3日生，汉族，住河南省焦作市解放西路。委托代理人王国鹏，河南衡中律师事务所律师。上诉人（原审被告）焦作市绿鑫园装饰工……