民间借贷纠纷 （2016）赣04民终578号

法律司法解释规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，且被告抗辩向原告所借的借款本金100000元系以转账方式支付，而被告对其主张的抗辩事实在原审法院指定的延长举证期限内未提交证据予以证实。故原审依法确认该笔借款借款本金为136000元。原告要求被告自2014年3月13日起以借款本金136000元按年利率20%计算支付利息至借款还清之日止的主张，被告张小宁抗辩称借条约定的年息2分即年利率2%，而不是年利率20%，因此借款利息应当按照年利率2%计算。据庭审查明，原告是通过原告姐夫王洪伟与被告相识，原告作为与被告毫无社会关系的人，其向被告提供借款的目的为赚取利息，被告同日向王洪伟出具的借条中约定利息按年利率24%计算，年息贰分在民间通俗的理解为年利率20%，亦符合本案原告及案外人王洪伟同时向被告提供借款的利息约定内容及原告为赚取利息的真实意思表示，故除当事人一致确认年息贰分为年利率2%外，将年息贰分理解成年利率2%不符合常理和借款习惯，亦不符合本案借贷双方的真实意思。原审对被告的抗辩意见不予采纳，对原告主张以借款本金按年利率20%计算支付利息的诉讼请求，予以支持。依照

法律司法解释规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，且被告抗辩向原告所借的借款本金100000元系以转账方式支付，而被告对其主张的抗辩事实在原审法院指定的延长举证期限内未提交证据予以证实。故原审依法确认该笔借款借款本金为136000元。原告要求被告自2014年3月13日起以借款本金136000元按年利率20%计算支付利息至借款还清之日止的主张，被告张小宁抗辩称借条约定的年息2分即年利率2%，而不是年利率20%，因此借款利息应当按照年利率2%计算。据庭审查明，原告是通过原告姐夫王洪伟与被告相识，原告作为与被告毫无社会关系的人，其向被告提供借款的目的为赚取利息，被告同日向王

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣04民终578号上诉人（原审被告）:张小宁，男，1971年5月8日出生，汉族，包工头。被上诉人（原审原告）：张成辉，男，1973年4月21日出生，汉族，务工。委托代理人方诗先，武宁县常青法律服务所法律工作者。上诉人张小宁与被上诉人张成辉民间借贷纠纷一案，张小宁不服武宁县人民法院作出的（2016）赣0423民初307号民事判决，向本院提起上诉。……