拒不执行判决、裁定 （2019）皖1621刑初68号

该证据欲证明刘玉飞的银行流水系刘玉飞所工作的单位收入和支出，但未提供亚太公司与刘玉飞的用工合同，不能证明刘玉飞系该单位职工；其次该证明与银行流水的内容不吻合；其三该公司多次使用刘玉飞的银行账户与常理不符。 因此，该证据本院不予采纳。 本院认为，被告人刘玉飞对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。 自诉人指控罪名成立，本院予以支持。 被告人刘玉飞称该款系赌债，刘兴成涉嫌涉黑涉恶的辩解意见，经查，涡阳县公安局出具公函，暂无证据表明刘兴成存在涉黑涉恶等违法犯罪行为，刘玉飞亦未就此向本院提供相应的证据，因此，该辩解意见不予采纳；刘玉飞关于（2015）涡民一初字第02890号民事判决自立案到执行其全程不知情的辩解意见，及辩护人提出本案民事案件是通过公告送达进行的，公告送达不能推定被告人有逃避刑事追究的故意的辩护意见，本院认为，公告送达是《中华人民共和国民事诉讼法》规定的一种送达方式，与直接送达、邮寄送达具有同等法律效力，亦产生同样的法律后果，据此，被告人及其辩护人关于此点的辩解、辩护意见，不予采纳。 根据刘玉飞的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，案经

刘兴成、刘玉飞拒不执行判决、裁定罪一审刑事判决书

安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1621刑初68号自诉人：刘兴成，男，1980年11月25日出生，汉族，农民，小学文化，住涡阳县。 诉讼代理人高传祥，安徽黄淮海律师事务所律师。 被告人刘玉飞，男，汉族，1980年11月21日出生，农民，住涡阳县。 辩护人彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。 自诉人刘兴成以被告人刘玉飞犯拒不执行判决罪，于2019年1月22日向本院提起控诉，本院受理……