追偿权纠纷 （2021）辽02民终842号

被告永顺食品与庄河汇通村镇银行股份有限公司签订的《借款合同》、原告与被告永顺食品签订的《委托担保合同》、原告与庄河汇通村镇银行股份有限公司签订的《人民币借款保证合同》均依法成立并生效，应受法律保护。合同当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告代被告永顺食品偿还庄河汇通村镇银行股份有限公司借款本息合计6,293,720元，已依法取得追偿权。原告主张被告永顺食品偿还6,293,720元，符合法律规定，予以支持。原告主张按年利率24%计算违约金，被告何莉莉认为违约金过高。法律规定，当事人主张约定的违约金过高，请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁判。合同约定，如违约按借款金额50%承担违约金或者按日5%承担违约金。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。如债务人永顺食品违约，便按借款金额50%给付违约金，或者按日5%给付违约金，双方约定的违约金或者违约金的计算方法明显过高，不符合损失填补原则，亦不符合公

被告永顺食品与庄河汇通村镇银行股份有限公司签订的《借款合同》、原告与被告永顺食品签订的《委托担保合同》、原告与庄河汇通村镇银行股份有限公司签订的《人民币借款保证合同》均依法成立并生效，应受法律保护。合同当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告代被告永顺食品偿还庄河汇通村镇银行股份有限公司借款本息合计6,293,720元，已依法取得追偿权。原告主张被告永顺食品偿还6,293,720元，符合法律规定，予以支持。原告主张按年利率24%计算违约金，被告何莉莉认为违约金过高。法律规定，当事人主张约定的违约金过高，请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终842号上诉人（原审被告）：何莉莉，女，1957年2月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：尚永海、孙菀睿，北京大成（大连）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：大连天樱融资担保有限公司，住所地庄河市新华街道小寺村。法定代表人：马廷卫，该公司经理。委托诉讼代理人：寇连震，辽宁法磊律师事务所律师。原审被告：大连永顺食品有限公……