买卖合同纠纷 (2019)鲁14民辖终386号

案号
(2019)鲁14民辖终386号
法院
山东省德州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
山东省德州市
裁判日期
2019-12-30

裁判要旨

本案系买卖合同纠纷,涉案《工业采购合同》第七条关于争议的解决双方约定“凡因执行本合同所发生的争议或与本合同有关的一切争议,双方应通过友好协商解决,如果协商不能解决,依照《中华人民共和国合同法》,向起诉方所在地人民法院提起诉讼”,该约定意思表示明确,起诉方所在地人民法院即原告住所地人民法院,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的规定。根据该约定,起诉时能够确定被上诉人(即原审原告)所在地山东省宁津县人民法院为协议管辖法院,依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定,应当从其约定。被上诉人向协议管辖法院提起诉讼,原审法院作为协议管辖法院对本案有优先管辖权。原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。上诉人上诉理由不成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇一九年十二月三十日书记员  梁芳芳

摘要

本案系买卖合同纠纷,涉案《工业采购合同》第七条关于争议的解决双方约定“凡因执行本合同所发生的争议或与本合同有关的一切争议,双方应通过友好协商解决,如果协商不能解决,依照《中华人民共和国合同法》,向起诉方所在地人民法院提起诉讼”,该约定意思表示明确,起诉方所在地人民法院即原告住所地人民法院,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的规定。根据该约定,起诉时能够确定被上诉人(即原审原告)所在地山东省宁津县人民法院为协议管辖法院,依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定,应当从其约定。被上诉人向协议管辖法院提起诉讼,原审法院作为协议管辖法院对本案有优先管辖权。原审裁定认定事实清楚

正文(节选)

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁14民辖终386号上诉人(原审被告):重庆沙微谷环保节能科技有限公司,住所地重庆市北部新区栖霞路18号10幢1单元14-18。法定代表人:吴庚检,总经理。被上诉人(原审原告):宁津县润丰链网输送设备有限公司,住所地山东省宁津县经济开发区大祁工业园。法定代表人:祁卫卫,总经理。委托诉讼代理人:崔金秀,山东德宁路通律师事务所律师。上诉人重庆沙微谷……