买卖合同纠纷 （2015）沪一中民四（商）终字第1436号

韩泰公司与上展公司之间的《特约经销合同书》系双方真实意思的表示，双方理应按约履行。上展公司在向韩泰公司出具了往来账款核对函及与韩泰公司签订了和解协议后，仅支付了部分款项，显有过错，理应承担由此引起的违约责任，即双方签订的合同书应予以解除，上展公司应将货款、违约金及律师代理费支付给韩泰公司。鉴于冉卫东签署了《特约经销合同书》，以其全部财产为上展公司履行合同项下的约定义务提供连带责任保证，故韩泰公司要求冉卫东对上展公司相关债务承担连带保证责任的诉讼请求，法院予以支持。冉卫东作为保证人承担保证责任后，有权向作为债务人的上展公司进行追偿。上展公司、冉卫东经法院传票传唤未到庭，视为其自行放弃诉讼权利。据此，原审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，于2015年5月7日缺席判决：一、解除韩泰公司与上展公司于2013年1月签订的《特约经销合同书》；二、上展公司应于判决生效后十日内支付韩泰公司货款573，577.22元，及该款自2

韩泰公司与上展公司之间的《特约经销合同书》系双方真实意思的表示，双方理应按约履行。上展公司在向韩泰公司出具了往来账款核对函及与韩泰公司签订了和解协议后，仅支付了部分款项，显有过错，理应承担由此引起的违约责任，即双方签订的合同书应予以解除，上展公司应将货款、违约金及律师代理费支付给韩泰公司。鉴于冉卫东签署了《特约经销合同书》，以其全部财产为上展公司履行合同项下的约定义务提供连带责任保证，故韩泰公司要求冉卫东对上展公司相关债务承担连带保证责任的诉讼请求，法院予以支持。冉卫东作为保证人承担保证责任后，有权向作为债务人的上展公司进行追偿。上展公司、冉卫东经法院传票传唤未到庭，视为其自行放弃诉讼权利。据

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民四（商）终字第1436号上诉人（原审被告）重庆上展贸易有限公司。上诉人（原审被告）冉卫东。被上诉人（原审原告）上海韩泰轮胎销售有限公司。上诉人重庆上展贸易有限公司（以下简称上展公司）、冉卫东因与被上诉人上海韩泰轮胎销售有限公司（以下简称韩泰公司）买卖合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2014）徐民二（商）初字第2150号民事判决，向……