(2017)鲁09行终60号
裁判要旨
针对陈秀珍的政府信息公开申请,道朗镇政府作出明确答复,认为电力部门架设高压线路并非其镇政府的职责权限,陈秀珍申请的信息其单位不存在;而根据道朗镇丰山村村民委员会出具的证明,电力部门架设的高压线路并没有占用原告陈秀珍的承包地,其申请公开的信息并非是其生产、生活等特殊需要。综上,道朗镇政府2016年6月7日作出的《政府信息不存在告知书》证据确凿,适用法律法规正确,符合法定程序,应予以维持。陈秀珍要求公开上述相关信息的诉讼请求无事实和法律依据,应不予支持。依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条、第二十一条、第二十四条,《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回原告陈秀珍的诉讼请求。案件受理费25元由原告陈秀珍负担。上诉人陈秀珍不服一审法院判决,上诉称,一、一审法院查明事实不清。被上诉人提交的道朗镇丰山村民委员会出具的证明内容与事实严重不符。本案被破坏的耕地在上诉人《土地承包经营权证》载明的土地范围内。二、一审法院认定事实错误。1.依据《中华人民共和国城乡规划法》第二十二条、第四十一条的规定,被上诉人作为镇人民政府负责对本镇的乡村规划组织编制;电力公司作为建设单位应向被上诉
摘要
针对陈秀珍的政府信息公开申请,道朗镇政府作出明确答复,认为电力部门架设高压线路并非其镇政府的职责权限,陈秀珍申请的信息其单位不存在;而根据道朗镇丰山村村民委员会出具的证明,电力部门架设的高压线路并没有占用原告陈秀珍的承包地,其申请公开的信息并非是其生产、生活等特殊需要。综上,道朗镇政府2016年6月7日作出的《政府信息不存在告知书》证据确凿,适用法律法规正确,符合法定程序,应予以维持。陈秀珍要求公开上述相关信息的诉讼请求无事实和法律依据,应不予支持。依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条、第二十一条、第二十四条,《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回原告陈秀珍的诉讼请求
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)鲁09行终60号上诉人(原审原告)陈秀珍,女,1977年2月3日出生,汉族,住泰安市岱岳区。委托代理人宋其宝,男,1972年10月9日出生,汉族,住泰安市岱岳区。被上诉人(原审被告)泰安市岱岳区道朗镇人民政府,住所地泰安市岱岳区道朗镇驻地。法定代表人李安军,镇长。委托代理人孟广庆,该镇经贸办主任。委托代理人XX,山东东岳律师事务所律师。上诉人陈……