装饰装修合同纠纷 （2019）陕01民终15237号

宋文玲与陕西三只兔装饰设计工程有限公司于2019年3月29日签订的工程预算单，系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应为有效，双方之间已建立合法的装修合同关系。在合同履行过程中，双方发生分歧致最终解除合同，关于本案中导致工期迟延进而解除合同的原因，宋文玲主张系对的责任并要求陕西三只兔装饰设计工程有限公司赔偿损失，依据双方认可的工程预算书和工地已完成项目清单，该两份证据中的工程内容确存在不相对应的情况，宋文玲就此未能作出合理解释，亦未提供有效证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果。故宋文玲要求陕西三只兔装饰设计工程有限公司赔偿迟延履行装修义务导致的经济损失的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审遂判决：驳回原告宋文玲要求被告陕西三只兔装饰设计工程有限公司赔偿迟延履行装修义务导致的经济损失的诉讼请求。本案受理费962元，减半收取481元，由原告宋文玲负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，二审争议的焦点为：宋文玲向陕西三只兔装

宋文玲与陕西三只兔装饰设计工程有限公司于2019年3月29日签订的工程预算单，系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应为有效，双方之间已建立合法的装修合同关系。在合同履行过程中，双方发生分歧致最终解除合同，关于本案中导致工期迟延进而解除合同的原因，宋文玲主张系对的责任并要求陕西三只兔装饰设计工程有限公司赔偿损失，依据双方认可的工程预算书和工地已完成项目清单，该两份证据中的工程内容确存在不相对应的情况，宋文玲就此未能作出合理解释，亦未提供有效证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果。故宋文玲要求陕西三只兔装饰设计工程有限公司赔偿迟延履行装修义务导致的经济损失的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本

陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 (2019)陕01民终15237号 上诉人（原审原告）：宋文玲，女，1958年6月6日出生，汉族，西安车辆厂退休职工，住西安市未央区。委托诉讼代理人：孟创奇，陕西东瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西三只兔装饰设计工程有限公司，住所地西安市新城区/C-008。法定代表人：薛云翔，该公司总经理。上诉人宋文玲因与被上诉人陕……