故意杀人 （2019）豫04刑初57号

被告人寇彦召受他人雇佣而故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。关于辩护人提出“本案应定性为故意伤害罪”的意见，经查，被告人寇彦召受他人雇佣，和同案犯栾方伟一起非法剥夺他人生命，其行为符合故意杀人罪的犯罪构成，该辩护意见不能成立，不予采纳。寇彦召不如实供述自己的罪行，不构成坦白，辩护人提出“被告人有坦白情节”辩护意见不予采纳。关于辩护人提出“被告人寇彦召系从犯”的辩护意见，经查，其和栾方伟积极实施杀人行为，在共同犯罪中起主要作用，依法不能认定为从犯。被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。关于要求赔偿丧葬费诉求予以支持。根据被告人寇彦召犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人寇彦召犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、被告人寇彦召赔偿附带民事诉讼原告人刘某1因被害人死亡产生的丧葬费人民币27998.5元，限判决生效后三十日内履行完毕。如不

被告人寇彦召受他人雇佣而故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。关于辩护人提出“本案应定性为故意伤害罪”的意见，经查，被告人寇彦召受他人雇佣，和同案犯栾方伟一起非法剥夺他人生命，其行为符合故意杀人罪的犯罪构成，该辩护意见不能成立，不予采纳。寇彦召不如实供述自己的罪行，不构成坦白，辩护人提出“被告人有坦白情节”辩护意见不予采纳。关于辩护人提出“被告人寇彦召系从犯”的辩护意见，经查，其和栾方伟积极实施杀人行为，在共同犯罪中起主要作用，依法不能认定为从犯。被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。关于要求赔偿丧葬费诉求予以支持。

河南省平顶山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫04刑初57号公诉机关河南省平顶山市人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，女，汉族，1983年7月5日出生，文化，农民，住河南省舞钢市。系被害人刘某3之女。诉讼代理人曹耀增，河南龙云律师事务所律师。被告人寇彦召，男，汉族，1970年1月31日出生，小学文化，农民，住河南省舞阳县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2019年4月4日被舞钢……