民间借贷纠纷 (2021)鲁02民终5959号
裁判要旨
本案涉及两份借款合同,两份借款合同的借款人均为张守峰,其中一份借款合同的贷款人为全东植,另一份借款合同的贷款人为刘伟伟。一审法院在没有追加刘伟伟(或其法定继承人)为当事人进行调查的情况下,直接认定本案系张守峰向刘伟伟借款,并对张守峰向刘伟伟的转款进行抵充处理,属于遗漏当事人的情形,程序违法。一审法院在认定本案系张守峰向刘伟伟借款的情况下,又判令张守峰向全东植偿还剩余借款,属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定,裁定如下: 一、撤销青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214民初17025号民事判决; 二、本案发回青岛市城阳区人民法院重审。 二审案件受理费5869元,退还全东植。 审 判 长 冷 杰 审 判 员 张晓华 审 判 员 张仁珑 二〇二一年六月二十八日 法官助理 徐之懿 书 记 员 吴珊珊
摘要
本案涉及两份借款合同,两份借款合同的借款人均为张守峰,其中一份借款合同的贷款人为全东植,另一份借款合同的贷款人为刘伟伟。一审法院在没有追加刘伟伟(或其法定继承人)为当事人进行调查的情况下,直接认定本案系张守峰向刘伟伟借款,并对张守峰向刘伟伟的转款进行抵充处理,属于遗漏当事人的情形,程序违法。一审法院在认定本案系张守峰向刘伟伟借款的情况下,又判令张守峰向全东植偿还剩余借款,属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定,裁定如下: 一、撤销青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214民初17025号民事判决; 二、本案发回青岛市城阳区人民法院重审。 二
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终5959号 上诉人(原审原告):全东植,男,1949年5月8日出生,朝鲜族,住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人:梁林英,山东荣真律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):张守峰,男,1973年3月8日出生,汉族,住山东省青岛市城阳区。 委托诉讼代理人:杨白云,山东海沃律师事务所律师。 上诉人全东植与被上诉人张守峰民间借贷纠纷……