民间借贷纠纷 （2016）鲁06民终838号

被告王秀芬向原告张小军借款20000元，有被告出具的借据为证，被告虽提供了烟台家乐美装饰工程有限公司的证明1份以及原告与烟台家乐美装饰工程有限公司法定代表人王杰寿的通话录音，但该录音中仅有王杰寿说被告借款系烟台家乐美装饰工程有限公司所借并偿还14000元，原告在录音中未明确表示认可，被告也无其他证据证明该借款系烟台家乐美装饰工程有限公司所借，原告对此不予认可，被告提供的证据没有形成完整的证据链条，故对被告的辩称意见，法院依法不予采信。原告张小军要求被告王秀芬偿还借款，事实清楚，证据充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院于2015年12月27日判决：被告王秀芬于判决生效后七日内给付原告张小军借款20000元。如果被告王秀芬未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告王秀芬负担。宣判后，上诉人王秀芬不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，发回重审或者改判驳回被上诉人的诉讼请求。理由是：一、原

被告王秀芬向原告张小军借款20000元，有被告出具的借据为证，被告虽提供了烟台家乐美装饰工程有限公司的证明1份以及原告与烟台家乐美装饰工程有限公司法定代表人王杰寿的通话录音，但该录音中仅有王杰寿说被告借款系烟台家乐美装饰工程有限公司所借并偿还14000元，原告在录音中未明确表示认可，被告也无其他证据证明该借款系烟台家乐美装饰工程有限公司所借，原告对此不予认可，被告提供的证据没有形成完整的证据链条，故对被告的辩称意见，法院依法不予采信。原告张小军要求被告王秀芬偿还借款，事实清楚，证据充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终838号上诉人（原审被告）：王秀芬，居民。委托代理人：王高峰，招远市温泉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张小军，居民。委托代理人：史克杰。委托代理人：张萌。上诉人王秀芬因与被上诉人张小军民间借贷纠纷一案，不服招远市人民法院（2015）招城民初字第528号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉……