民间借贷纠纷 （2016）闽01民终157号

上诉人林起兴向被上诉人林凤钗借款，有上诉人林起兴向被上诉人出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，且该借款发生在上诉人林起兴与上诉人吴凤珍夫妻婚姻关系存续期间，故原审法院判令二上诉人共同偿还被上诉人本案讼争借款及利息是正确的。上诉人主张讼争款项系会款，不应认定为借款，并提出撤销原判，改判驳回被上诉人全部诉讼请求的上诉，事实与理由均不充分，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回林起兴、吴凤珍的上诉，维持原判。二审案件受理费人民币8800元由上诉人林起兴、吴凤珍负担。本判决为终审判决。审判长　　俞淑娟审判员　　卢秋华审判员　　郑乐影二〇一六年三月二日书记员　　张志灯附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本

上诉人林起兴向被上诉人林凤钗借款，有上诉人林起兴向被上诉人出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，且该借款发生在上诉人林起兴与上诉人吴凤珍夫妻婚姻关系存续期间，故原审法院判令二上诉人共同偿还被上诉人本案讼争借款及利息是正确的。上诉人主张讼争款项系会款，不应认定为借款，并提出撤销原判，改判驳回被上诉人全部诉讼请求的上诉，事实与理由均不充分，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回林起兴、吴凤珍的上诉，维持原判。二审案件受理费人民币8800元由上诉人林起兴、吴凤珍负担。本判决为终审判决。审判长

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终157号上诉人（原审被告）林起兴，男，1965年10月1日出生，汉族，住福建省连江县。上诉人（原审被告）吴凤珍，女，1968年2月9日出生，汉族，住址同上。二上诉人共同委托代理人皮慧英、谢晓薇，福建宽达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林凤钗，女，1964年3月17日出生，汉族，住福建省连江县。委托代理人陈捷，福建天福律师事务所律师……