民间借贷纠纷 （2017）豫17民终1385号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。吴清花向李春晓出具借条应认定李春晓与吴清花之间形成的借贷关系成立。李春晓与吴清花之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，当事人应当履行。关于吴清花辩称该借款的实际借款人是曹广琴，其只是李春晓和借款人曹广琴之间的中间人，该借款应由曹广琴偿还的问题，吴清花提交了曹广琴向李春晓书写的三份借条的原件用以证明该三笔借款的实际借款人为曹广琴，借条的原件不在出借人即本案原告李春晓处却在被告吴清花手中，不符合常理，且李春晓对曹广琴向其出具的三份借条并不知情，因此对吴清花的辩称意见，不予采纳。综上所述，李春晓请求吴清花偿还借款本息的诉讼请求，有事实和法律依据应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：吴清花于本判决生效之日起十日内偿还李春晓借款80000元及利息（其中30000元的利息自2015年5月1日起按年利率21.6%计算至款付清之日止；50000元的利息自2015年5月1日起按年利率24%计算至款付清之日止）。本院二审期间，双方

合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。吴清花向李春晓出具借条应认定李春晓与吴清花之间形成的借贷关系成立。李春晓与吴清花之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，当事人应当履行。关于吴清花辩称该借款的实际借款人是曹广琴，其只是李春晓和借款人曹广琴之间的中间人，该借款应由曹广琴偿还的问题，吴清花提交了曹广琴向李春晓书写的三份借条的原件用以证明该三笔借款的实际借款人为曹广琴，借条的原件不在出借人即本案原告李春晓处却在被告吴清花手中，不符合常理，且李春晓对曹广琴向其出具的三份借条并不知情，因此对吴清花的辩称意见，不予采纳。综上所述，李春晓请求吴清花偿还借款本息的诉讼请求

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终1385号上诉人（原审被告）：吴清花，女，1951年11月21日生，汉族，住确山县。被上诉人（原审原告）：李春晓，女，1968年10月2日生，汉族，住确山县。上诉人吴清花因与被上诉人李春晓民间借贷纠纷一案，不服河南省确山县人民法院(2016)豫1725民初2928号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月21日立案后，依法组成……