著作权权属、侵权纠纷 （2016）黑10民初4号

结合法庭调查，原告提供的证据客观真实且与本案具有关联性，因此对原告提供的证据予以确认。被告为支持其主张向本院提供以下证据：证据一、营业执照一份，意在证明被告单位成立时间是2007年4月25日，原告提供的2003年的船票及2007年的船票与被告单位无关。原告质证称：不管被告单位与谁结算，船票是被告单位的，我们以发现时间为准。2003年9月26日中级法院受理了原告吴继学诉镜泊湖管委会侵权一案，为避免类似案件发生，自魏景亮书记上任以来，原告积极建议湖区组建自己的数据库，此建议不只一次提出，摄影家协会主席及一部分摄影人都知道此事，管委会领导也应该知道此事，建数据库目的有二：一、使用不用临时收集，使用方便；二、避免发生著作权纠纷案。但一直没有实施。2013年《镜泊湖风光》片在市政府巡展时市领导对参展作品给予高度评价和肯定，并建议管委会应该搜集一些作品，言外之意就是建立数额库的意思，用于推动发展牡丹江旅游。这才促成了征集活动的形成，并参照旅游局征集片的标准，每片500元，每人限5幅参赛作品。活动前，管委会与原告协商，原告不参加此次征集活动，将原告100至150幅作品打包单独处理。至现在杳无音讯，原

结合法庭调查，原告提供的证据客观真实且与本案具有关联性，因此对原告提供的证据予以确认。被告为支持其主张向本院提供以下证据：证据一、营业执照一份，意在证明被告单位成立时间是2007年4月25日，原告提供的2003年的船票及2007年的船票与被告单位无关。原告质证称：不管被告单位与谁结算，船票是被告单位的，我们以发现时间为准。2003年9月26日中级法院受理了原告吴继学诉镜泊湖管委会侵权一案，为避免类似案件发生，自魏景亮书记上任以来，原告积极建议湖区组建自己的数据库，此建议不只一次提出，摄影家协会主席及一部分摄影人都知道此事，管委会领导也应该知道此事，建数据库目的有二：一、使用不用临时收集，使用方

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑10民初4号原告吴继学，男，1949年1月20日出生，满族，牡丹江移动通信公司退休职工，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托代理人董立春，女，1952年2月18日出生，汉族，原告吴继学之妻，住黑龙江省牡丹江市东安区被告牡丹江镜泊湖观光船旅游有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市宁安市。法定代表人魏景亮，该公司董事长。委托代理人王发国，黑龙江江昊律……