买卖合同纠纷 （2016）津02民辖终140号

本案被上诉人诉请返还保证金的依据为《办公用品购销合同》以及《关于保证金的补充协议》，合同中对于支付保证金进行了约定，返还保证金属于合同履行过程中产生的争议，被上诉人属于货币接收方，在合同并未约定合同履行地的前提下，原审法院依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定确定管辖，并无不当。上诉人主张本案涉嫌刑事犯罪，缺乏相应证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　泽代理审判员　　夏维娜代理审判员　　孟宪忠二〇一六年三月二十五日书　记　员　　郭家骥速　录　员　　贾玉维 更多数据：www.

本案被上诉人诉请返还保证金的依据为《办公用品购销合同》以及《关于保证金的补充协议》，合同中对于支付保证金进行了约定，返还保证金属于合同履行过程中产生的争议，被上诉人属于货币接收方，在合同并未约定合同履行地的前提下，原审法院依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定确定管辖，并无不当。上诉人主张本案涉嫌刑事犯罪，缺乏相应证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　泽代理审判员　　夏维娜代理审判员　　孟宪

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津02民辖终140号上诉人（原审被告）中铁十八局集团有限公司，住所地天津市津南区双港乡。法定代表人彭仕国，董事长。委托代理人吴臣，河北名鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）天津市天帮伟业商贸有限公司，住所地天津市河东区成林道92号（院内1号房）。法定代表人徐震，总经理。委托代理人张宏杰，天津晟准律师事务所律师。委托代理人孔繁玲，天津晟准律师事务……