买卖合同纠纷 (2017)渝03民终1331号

案号
(2017)渝03民终1331号
法院
重庆市第三中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-09-14

裁判要旨

《送货单》是买卖交易的一项重要依据,明灿公司持有杨光清作为收货人签名的《送货单》,该《送货单》详细记载了钢材的数量和价款,能够证明双方发生过钢材买卖的事实。杨光清在没有证据证明其已经付清货款或者与明灿公司不存在买卖合同关系的情况下,应承担给付尚欠货款及逾期付款利息的民事责任。明灿公司从2004年以来并未中断向杨光清主张钢材款的权利,本案未超过法律规定的诉讼时效。杨光清辩称本案已超过诉讼时效的理由,不能成立。对杨光清的该抗辩主张,不予支持。明灿公司请求杨光清支付欠款及其自2004年12月31日起计算的逾期付款利息,符合法律规定,对明灿公司的该诉讼请求,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定,判决:一、杨光清在判决生效后10日内向重庆明灿金属材料有限公司支付钢材款61790.08元,并支付该款自2004年12月31日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息;二、驳回重庆明灿金属材料有限公司的其他诉讼请求。案件受理费8925元,由重庆明灿金属材料有限公司负担7581元,由被告杨光清负担1344元。二审中,杨光清未举示证据

摘要

《送货单》是买卖交易的一项重要依据,明灿公司持有杨光清作为收货人签名的《送货单》,该《送货单》详细记载了钢材的数量和价款,能够证明双方发生过钢材买卖的事实。杨光清在没有证据证明其已经付清货款或者与明灿公司不存在买卖合同关系的情况下,应承担给付尚欠货款及逾期付款利息的民事责任。明灿公司从2004年以来并未中断向杨光清主张钢材款的权利,本案未超过法律规定的诉讼时效。杨光清辩称本案已超过诉讼时效的理由,不能成立。对杨光清的该抗辩主张,不予支持。明灿公司请求杨光清支付欠款及其自2004年12月31日起计算的逾期付款利息,符合法律规定,对明灿公司的该诉讼请求,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百

正文(节选)

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝03民终1331号上诉人(原审原告):重庆明灿金属材料有限公司,住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇狮子堡,统一社会信用代码91500106203097180G。法定代表人:张芍华,总经理。委托诉讼代理人:王之福,重庆圣石牛律师事务所律师。委托诉讼代理人:曾明锐,男,1950年5月2日出生,汉族,重庆明灿金属材料有限公司退休职工,住重庆市沙坪坝区。上诉……