开设赌场 （2017）沪02刑终665号

原审被告人李水娥以营业为目的，开设赌场聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪。结合本案的犯罪事实、如实供述等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，作出判决：被告人李水娥犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。扣押在案的犯罪工具、违法所得等依法没收。上诉人李水娥及其辩护人提出原审量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人李水娥构成开设赌场罪的事实清楚，适用法律正确，定罪、量刑均无不当，且诉讼程序合法。建议驳回李水娥上诉，维持原判。本院二审审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，原审法院认定上诉人李水娥犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分。原判决根据上诉人的犯罪事、如实供述等情节，所作的定罪量刑均无不当，且审判程序合法。故对上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院不予支持。上海市人民检察院第二分院意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　董　玮审　判　员　　袁　婷代理审判员　　周广明二〇一七年六月二十三日书

原审被告人李水娥以营业为目的，开设赌场聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪。结合本案的犯罪事实、如实供述等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，作出判决：被告人李水娥犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。扣押在案的犯罪工具、违法所得等依法没收。上诉人李水娥及其辩护人提出原审量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人李水娥构成开设赌场罪的事实清楚，适用法律正确，定罪、量刑均无不当，且诉讼程序合法。建议驳回李水娥上诉，维持原判。本院二审审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，原审法院认定上诉人李水娥犯开设赌场罪的事实清

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪02刑终665号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)李水娥，女，1973年12月19日出生，户籍所在地湖北省。辩护人白崇城，上海君拓律师事务所律师。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人李水娥犯开设赌场罪一案，于2017年5月10日作出(2017)沪0113刑初793号刑事判决。原审被告人李水娥不服，提出……